Тяжкие последствия в уголовном праве

Самое актуальное и важное на тему: "тяжкие последствия в уголовном праве" с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы - вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

Частью 3 ст. 111 УК РФ предусмотрены три особо квалифицирующих признака первого уровня. К ним относится совершение преступления, подпадающего под действие ч. 1 или 2 этой статьи: 1) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, 2) в отношении двух или более лиц. Частью 4 ст. 111 УК РФ предусмотрен один особо квалифицирующий признак второго уровня – совершение деяния, ответственность за которое установлена ч. 1, 2 или 3 данной статьи, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Этот признак по содержанию идентичен причинению смерти по неосторожности, предусмотренному ст. 109 названого УК, применительно к ней охарактеризованному.

Каждое преступное деяние влечет за собой разнообразные вредные последствия. Они могут заключаться в причинении физического, материального, морального ущерба.

Преступное последствие – это причинение определенного вреда преступлением. Составы преступления делятся на формальные, материальные. Разница определяется значением последствий для квалификации преступлений.

В материальных составах от наступивших последствий зависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожного движения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются в наступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений, организаций, т.д. При этом они могут быть четко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могут носить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).

Преступные последствия влияют на объем уголовной ответственности не только по своему характеру (материальные, моральные, политические, т. д.), но, по степени тяжести. Так, многие преступления против личности различаются по характеру, степени причинения вреда: причинение смерти (ст. 105-109 УК), причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст. 111-115 УК), причинение физических или психических страданий (ст. 117 УК).

Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч

Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, являются тяжкие последствия, вызванные злоупотреблением полномочиями.

— раздел Юриспруденция, Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права РФ. Принцип организационного строения Особенной части УК РФ. Структура Особенной части. Разделы Особенной части УК РФ и их содержание Как И Понятие Существенного Вреда, Понятие Тяжких Последствий Относится К Кат.

Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части. 2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется: Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

По своему характеру преступные последствия различны.

По качественным показателям их можно подразделить на две основные группы: материальные и нематериальные. Первые включают в себя имущественный (например, в результате хищений) и физический (например, в результате причинения вреда здоровью) вред. Имущественный вред может проявляться как реальный ущерб и как упущенная выгода, в большей степени при совершении преступлений в сфере экономики, хотя встречается и при совершении иных преступлений.

“Тяжкие последствия” — оценочное понятие, наличие их в каждом конкретном случае определяется, исходя из особенностей дела.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г.

№1 суд, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям (тяжкие или особо тяжкие, крупный или значительный ущерб, существенный вред и др.)

последствия — ликвидировать • существование / создание, прерывание оценить последствия • оценка повлечь тяжкие последствия • существование / создание порождать юридические последствия • существование / создание предвидеть последствия • модальность … Глагольной сочетаемости непредметных имён Преступные — вред, причиненный общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, в результате преступной деятельности человека.

Преступными последствия будут лишь тогда, когда действие (без­действие) причиняет реальный существенный вред охраняемым законом объектам или ставит их под угрозу причинения такого вреда, что пре­дусмотрено в соответствующей статье Уголовного кодекса. Именно в преступных последствиях находит свое выражение общественная опас­ность преступления.

По своему характеру вредные последствия могут заключаться в причинении физического, материального (имущественного), политичес­кого, морального или иного ущерба общественным отношениям (объек­ту), чем нарушается их нормальное развитие.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

«б» ч. 1 ст. 63 УК). Тяжесть преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено преступление.

При оценке степени тяжести правоохранительные органы исходят из позиций закона. Ряд статей Особенной части УК предусматривает тяжкие последствия в качестве обязательных признаков тех или иных видов преступлений.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В судебной практике к тяжким относят причинение тяжкого вреда здоровью, лишение жизни человека и т.

  1. Можно ли применить ст 272 ук рф к данной ситуации ? — Можно ли применить ст 272 ук рф к данной ситуации. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 92 раза. Задан 2011-09-08 16:19:01 +0400 в тематике «Интеллектуальная деятельность»
  • Как правильно оформить авторские права на программное обеспечение?

    — Как правильно оформить авторские права на программное обеспечение.

    далее 0 ответов.

    Общественно опасные последствия как признак объективной стороны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда, который причиняется общественным отношениям, благам, интересам . охраняемым уголовным законом .

    В тех случаях, когда причиненный вред имеет материальный или физический характер и может быть измерен, законодатель конструирует материальные составы, например, в отношении хищений и причинения телесных повреждений. Формальные составы сконструированы для тех случаев, когда ущерб .

    Читайте так же:  Нк рф статья 378

    Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки

    Кругликов Лев, заведующий кафедрой юридического факультета Ярославского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

    “Тяжкие последствия” – по сути оценочный признак , поэтому важно посмотреть, каким его содержание видится современному законодателю, тем более что частота использования этого признака в Кодексе весьма значительна: он устойчиво занимает второе место (62 раза) после группового характера преступления. Анализ уголовного закона показывает, что приемы обозначения этого признака достаточно разнообразны.

    Оценочные признаки как разновидность переменных признаков характеризуются тем, что “их содержание в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела” (Общая теория квалификации преступления. М., 2006. С. 115).

    1. В одних случаях в законе воспроизведен лишь сам термин без конкретизации его содержания. Так, в ст. 224 и ч. 2 ст. 145.1 УК сказано о совершении деяния, повлекшего (причинившего) тяжкие последствия. Тот же прием использован еще в ряде основных (всего 10) и квалифицированных, особо квалифицированных составов (всего 22), а также в перечне отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК), т.е. достаточно часто имеет место простое упоминание признака без попытки раскрытия его содержания (всего 34 раза). Разумеется, в таких ситуациях какой-либо позитивной информации о содержании родового понятия “тяжкие последствия”, о его признаках получить из этих статей практически невозможно.

    Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 12. С. 6 – 7.

    1. В других случаях анализируемый признак законодателем в той или иной мере раскрывается. Описание (раскрытие) признака возможно двумя путями: посредством указания не только на род, но и на видовые отличия либо посредством перечисления образующих его элементов .

    См. об этом: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 100.

    Некоторые виды тяжких последствий названы непосредственно в законе. Чаще всего это смерть человека (потерпевшего), а также вред здоровью.

    Так, в десяти статьях Особенной части УК РФ в роли квалифицирующего (особо квалифицирующего) обстоятельства выступает “причинение преступлением смерти потерпевшего (человека) или иные тяжкие последствия” (ч. 2 ст. ст. 128, 167, 220; ч. 3 ст. ст. 126, 127, 206, 211, 215.3, 227, 230). Та же редакция признака задействована еще в двух основных составах (ст. ст. 351, 352). В приведенных случаях основанием выделения смерти как разновидности тяжкого вреда выступает такой важнейший дополнительно нарушаемый объект, как жизнь человека, и законодатель потому особо называет причинение смерти в первом ряду последствий, именуемых тяжкими.

    Анализируемый признак несколько шире раскрывается в тех статьях, где наряду с наступлением смерти говорится о причинении деянием тяжкого вреда здоровью потерпевшего или наступлении иных тяжких последствий (ч. 3 ст. ст. 127.1, 127.2).

    В двух статьях Особенной части (ч. 2 ст. ст. 333, 334) в качестве квалифицирующего признака фигурируют тяжкий или средней тяжести вред здоровью либо иные тяжкие последствия, в одной (ч. 1 ст. 349) в роли конститутивного, обусловливающего преступность деяния, назван признак “причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия”. В двух статьях (ч. 3 ст. ст. 131, 132) в ходе характеристики тяжких последствий сексуальных преступлений причинение тяжкого вреда здоровью дано в сочетании с заражением потерпевшего ВИЧ-инфекцией. Наконец, в ч. 1 ст. 215.1 анализируемый признак трактуется как “причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия”.

    Еще в двух статьях (ч. 2 ст. ст. 228.2, 237 УК) дифференцирующим обстоятельством выступает причинение деянием всякого вреда здоровью человека или наступление иных тяжких последствий.

    В ч. 1 ст. 246 признаком основного состава законодатель называет причинение вреда здоровью человека, “существенное изменение радиоактивного фона, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия”. Под иными тяжкими последствиями в смысле ст. 246 УК, подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 14 об экологических правонарушениях, “следует понимать существенное ухудшение качества окружающей среды или состояния ее объектов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых и материальных затрат; уничтожение отдельных объектов; деградация земель и иные негативные изменения окружающей среды, препятствующие ее сохранению и правомерному использованию” . В этом случае страдают общественная безопасность, здоровье отдельного человека и населения в целом, под угрозой оказываются популяции водного, животного и растительного мира.

    Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2010. С. 132.

    Обязательным условием уголовной ответственности по ч. 1 ст. 248 признано “причинение вреда здоровью человека, распространение эпидемий или эпизоотий либо иные тяжкие последствия”. В данном случае помимо объекта “здоровье человека” (и вреда ему) во внимание принимаются здоровье населения, а также отношения по сохранению животного и растительного мира (предупреждение вреда ему).

    Очевидно, сюда следовало бы отнести и распространение эпифитотий (массового инфекционного заболевания растений).

    Обозначение “вред здоровью” охватывает собой помимо вышеупомянутых тяжкого и средней тяжести вреда здоровью также легкий вред, т.е. все предусматриваемые УК РФ виды вреда здоровью . Напомним, что в соответствии с п. 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (2007 г.), “под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды” .

    Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2010. С. 132 – 133.
    СЗ РФ. 2007. N 35. Ст. 4308.

    Читайте так же:  Как разделить жилье при разводе

    Объединяет анализируемые ситуации специфический дополнительный объект уголовно-правовой охраны – здоровье человека как определенное физиологическое (соматическое и психическое) состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально. Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической целостности органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний .

    См. об этом: Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 53.

    Однако вряд ли всякий вред здоровью должен признаваться тяжким, как это полагает ныне законодатель. Нам более импонирует позиция, занятая по этому вопросу в ряде Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и Российской Федерации.

    Например, в абз. 2 п. 10 действовавшего до недавнего времени Постановления от 30 марта 1990 г. N 4 “О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге” рекомендовано тяжкими последствиями признавать помимо причинения смерти (посягательства на жизнь) также нанесение тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку . В п. 10 Постановления от 5 июня 2002 г. N 14 “О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем” к тяжким последствиям уничтожения или повреждения имущества Пленум отнес, в частности, причинение тяжкого вреда хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более лиц .

    Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам. С. 109.
    Там же. С. 176.

    Так или иначе сейчас законодатель включает в содержание тяжких последствий смерть человека и причинение вреда здоровью потерпевшего различной тяжести, а объектами (дополнительными) таких последствий признает жизнь и здоровье человека. Однако названными двумя видами содержание тяжких последствий в УК, как уже упоминалось выше, не исчерпывается.

    Встречаются в Особенной части УК, помимо упомянутых, также статьи, относящие к содержанию рассматриваемого признака: 1) распространение эпизоотий или наступление иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 249). Здесь особо выделяются отношения в сфере охраны животного мира и предупреждения вреда ему (популяции животных); 2) хищение или уничтожение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо наступление иных тяжких последствий (ч. 1 ст. 225). Здесь дополнительным объектом выступают отношения собственности; 3) причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий (п. “в” ч. 2 ст. 205, п. “б” ч. 2 ст. 281). В этом случае дополнительный объект тот же – отношения собственности; 4) вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 305 УК). Объект данного рода поведения – общественные отношения в сфере применения такого наказания, как лишение свободы.

    Если суммировать все виды, нашедшие отражение в законе, то к категории тяжких последствий законодатель относит:

    • причинение смерти человеку;
    • нанесение вреда его здоровью (тяжкого, средней тяжести, легкого);
    • заражение его ВИЧ-инфекцией;
    • распространение эпидемий и эпизоотий;
    • массовую гибель животных;
    • существенное изменение радиоактивного фона;
    • хищение или уничтожение предметов, изъятых из гражданского оборота (оружия и т.п.);
    • значительный и крупный имущественный ущерб;
    • уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники;
    • вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы.

    б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

    В уголовном законодательстве тяжкие последствия рассматриваются, как 1) квалифицирующий признак конкретного состава преступления и 2) обстоятельство, отягчающее наказание. Так, в УК РФ в качестве квалифицирующего признака состава преступления тяжкие последствия указаны в 64 статьях.

    В таких случаях тяжкие последствия не могут быть одновременно признаны и обстоятельством, отягчающим наказание. Поэтому под тяжкими последствиями как разновидностью отягчающих наказание обстоятельств «надо понимать вызванные преступлением вредные изменения в общественных отношениях (имущественного, физического, морального или иного характера), выходящие за пре-делы состава преступления — основного или квалифицированно-

    17 Архив Новгородского городского суда. Дело № 1-276. 1998 г.

    го».2,7а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу П. справедливо отметила, что тяжкие последствия в виде смерти двух человек не могут быть признаны обстоятельством, отягчающим наказание, и учитываться при назначении наказания за умышленное убийство двух лиц, поскольку являются квалифици-рующие признаком этого состава преступления .

    В то же время взгляд на этот вопрос в юридической литературе был неоднозначным. Например, Г.А. Кригер в свое время писал, что под тяжкими последствиями как обстоятельством, отягчающим от-ветственность, понимается причинение данным преступлением та-кого ущерба, который сравнительно с другими случаями совершения преступлений такого же вида является более крупным или особенно вредоносным219.

    Однако такая позиция не была поддержана ни теорией, ни судебной практикой. По этому вопросу Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 29 июня 1979 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания» специально разъяснял, что в тех случаях, когда то или иное обстоятельство, предусмотренное в законе в качестве смягчающего или отягчающего ответственность, указано в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве одного из признаков преступления, оно дополнительно не должно учитываться как смягчающее или отягчающее ответственность при назначении наказания за это преступление220. В Уголовном кодексе РФ эти положения нашли свое закрепление в ч. 3 ст. 61 и ч. 2 ст. 63.

    Что же касается ситуаций, когда ущерб, причиненный преступлением, значительно превышает его размер, необходимый и достаточный для квалификации деяния по данной статье УК (например, крупный размер при хищении в десятки раз превышает 500-кратный минимальный размер оплаты труда), речь в таких случаях можно вести не об отягчающем обстоятельстве, а о большей степени обще-ственной опасности совершенного преступления.

    Читайте так же:  Закон утилизация автомобилей

    Тяжкие последствия могут быть оценены как отягчающее обстоятельство лишь в случае, когда они объективно и субъективно

    а Крутиков Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве: Часть Особенная. С. 54.

    218 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. С. 12.

    219 Кригер Г.А. Наказание и его применение. М, 1962. С. 35.

    220 Сборник действующих постановлений Верховных Судов СССР. РСФСР и Российской Фе дерации. М., 1999. С. 106.

    связаны с деяниями виновного. Как подчеркивалось в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 г. «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел», вредные последствия независимо от их тяжести могут быть вменены лицу лишь в том случае, если оно действовало в отношении их умышленно или допустило их по неосторожности221.

    В тех случаях, как правильно считает Л.Л.

    При оценке поступка, писал известный русский психолог С.Л. Рубинштейн, правомерно исходить не из всего того, что воспоследовало, а только из того, что из объективно воспоследовавшего могла быть предусмотрено223.

    Следовательно, для признания тех или иных тяжких последствий отягчающим обстоятельством в каждом случае суду необходимо устанавливать причинно-следственную связь между деяниями виновного и вызванными ими негативными изменениями в объективной действительности. В этой связи в качестве тяжких последствий могут признаваться, как считает Н.А. Беляев, не только последствия, непосредственно причиненные преступным деянием, но и более отдаленные, если, конечно, они могут быть вменены в вину преступ-

    нику и находятся в причинной связи с его действиями .

    Примерами непосредственного наступления тяжких последствий могут служить ситуации при совершении таких преступлений, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК), мошенничество (ст. 159 УК), незаконная охота (ст. 258 УК), уничтожение и повреждение лесов (ст. 261 УК) и других, по которым тяжкие последствия не являются признаком

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    221 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., 1978. Ч. 2. С. 20. 22 Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985. С. 143-144.

    223 Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 286.

    224 Курс советского уголовного права. В 5 т. Л., Часть Общая. Т. 2. 1970. С. 338.

    преступления, хотя в результате их совершения они могут наступить. Например, последствием совершения мошеннических действий семья с детьми может быть лишена единственного жилья.

    К более отдаленным или, как их еще называют производным, тяжким последствиям можно отнести, например, смерть новорожденного, оставленного без питания и присмотра при осуждении виновного за убийство матери новорожденного, лишение большой семьи кормильца, если виновному были-известны данные обстоятельства.

    Тяжкие последствия могут наступить при совершении как умышленных, так и неосторожных преступлений, а поэтому независимо от формы вины это обстоятельство суд вправе признать отягчающим наказание. Как отмечает Н.Ф. Кузнецова, определение степени тяжести последствий зависит от характера и степени вредных изменений в объекте, но их тяжесть не может зависеть и не определяется другими элементами состава преступления (формой вины, способом действий, признаками субъекта)22 ,

    Являются ли последствия преступления тяжкими, в конечном счете решает суд. При этом оценке должны быть подвергнуты условия, в которых совершено преступление, значимость объекта посягательства и другие, имеющие существенное значение обстоятельства.

    Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

    (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). Тяжесть последствий преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено преступление. При оценке степени тяжести последствий правоохранительные органы исходят из позиций закона. Ряд статей Особенной части УК предусматривает тяжкие последствия в качестве обязательных признаков тех или иных видов преступлений.

    В судебной практике к тяжким последствиям относят причинение тяжкого вреда здоровью, лишение жизни человека и т.

    п. К тяжким последствиям суды относят не только те, которые являются прямым результатом преступных деяний, но и производные, например лишение большой семьи кормильца, если виновному было известно данное обстоятельство.

    Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК). Все эти разновидности соучастия (с предварительным соглашением и без предварительного соглашения) были рассмотрены выше в главе «Соучастие в преступлении». Совершение преступления в любой из перечисленных разновидностей соучастия отягчает наказание каждого соучастника, независимо от той роли, которую он выполнял.

    Однако при этом необходимо учитывать положения ст.

    67 УК, в которой говорится, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и

    Значение общественно … Википедия Преступные последствия — Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного … Википедия Изнасилование в уголовном праве России — Изнасилование в уголовном праве России преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.

    131 УК); либо деяние является настолько опасным, что законодатель с целью усиления ответственности не указывает последствия, например, при организации преступного сообщества (ст.

    210 УК). Своеобразно конструируются составы, когда общественно опасное деяние лишь создает угрозу причинения существенного вреда (ст.ст. 205 — терроризм)

    Целью действия ст. 274 должно быть предупреждение неисполнения пользователями своих профессиональных обязанностей, влияющих на сохранность хранимой и перерабатываемой информации. Непосредственный объект преступления, предусмотренного этой статьей,— отношения по соблюдению правил эксплуатации ЭВМ, системы или их сети, т. е. конкретно аппаратно-технического комплекса.

    Под таковыми правилами понимаются, во-первых, Общероссийские временные санитарные нормы и правила для работников вычислительных центров, во-вторых, техническая документация на приобретаемые компьютеры, в-третьих, конкретные, принимаемые в определенном учреждении или организации, оформленные нормативно и подлежащие доведению до сведения соответствующих работников правила внутреннего распорядка.

    Читайте так же:  Какой налог на наследство без завещания

    Например, причинение смерти другому человеку (ст.

    105 УК), причине­ние тяжкого вреда здоровью человека (ст. 264 УК), в ст. 111 УК повлекшее за собой потерю зрения, слуха, речи или какого-либо органа либо утрату органов, его функций и т.

    п. В других случаях используется термин «тяжкие последствия» или «иные тяжкие послед­ствия» (ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенный вред» (ст.

    Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

    (п. “б” ч. 1 ст. 63 УК). Тяжесть последствий преступления оценивается в зависимости от условий, в которых было совершено преступление. При оценке степени тяжести последствий правоохранительные органы исходят из позиций закона.

    Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. “в” ч. 1 ст. 63 УК). Все эти разновидности соучастия (с предварительным соглашением и без предварительного соглашения) были рассмотрены выше в главе “Соучастие в преступлении”. Совершение преступления в любой из перечисленных разновидностей соучастия отягчает наказание каждого соучастника, независимо от той роли, которую он выполнял. Однако при этом необходимо учитывать положения ст. 67 УК, в которой говорится, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и

    Глава 16. Назначение наказания

    степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер принесенного или возможного вреда.

    , или же «существенный вред» (ст. 285, 286 УК и т. п.), или «значительный ущерб» (ст. 158 УК), «круп­ный ущерб» (ст. 147 и т. п.), «крупный размер» (ст.

    158 УК). Такие понятия, как «тяжкие последствия», «иные тяжкие послед­ствия», «существенный вред» и «значительный ущерб» оценочные, за­конодатель их не раскрывает и на практике возникают трудности при квалификации.

    Наступление тяжких последствий в результате злоупотребления полномочиями

    Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. – Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1993. – С. 47–48. (2) Многие авторы считают, что понятие «тяжкие последствия?

    является оценочной категорией в любом юридическом тексте, в том числе и нормативном. См. Старкова Т.А. Гносеологическое исследование оценочных категорий, используемых в уголовном праве при характеристике преступлений в сфере экологии.

    Б) Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления

    В то же время взгляд на этот вопрос в юридической литературе был неоднозначным.

    Например, Г.А. Кригер в свое время писал, что под тяжкими последствиями как обстоятельством, отягчающим от-ветственность, понимается причинение данным преступлением та-кого ущерба, который сравнительно с другими случаями совершения преступлений такого же вида является более крупным или особенно вредоносным219. Однако такая позиция не была поддержана ни теорией, ни судебной практикой.

    1. Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, в статьях настоящей главы, а также в статьях 199.2 и 304 настоящего Кодекса признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

    Вредом здоровью средней тяжести считается причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.

    111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК). Вторая группа последствий (последствия, не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность) выражается в нарушении нормальной деятельности предприятий, учреждений, ущемлении прав граждан, а также в причинении вреда чести и достоинству личности.

    По существу, так же раскрывает рассматриваемое понятие А.С. Михлин 2 Михлин А.С. Последствия преступления. — М. 1969. — С. 16. и др. Наиболее распространенной является точка зрения, высказанная академиком В.Н.

    Кудрявцевым, согласно которой преступное последствие определяется как

    «предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным действием (бездействием) объекту посягательства»

    Не все общественно опасные последствия равнозначны. Одни из них характеризуют конкретный состав преступления, другие — нет; первые входят в основание уголовной ответственности, вто­рые находятся за пределами состава преступления. В связи с этим необходимо выделять основные последствия и дополнительные.

    Дополнительное (факультативное) последствие — это такого вида вред, который по характеру и степени общественной опас­ности не достигает уровня последствий, указанных в законе.

    Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч

    Таким образом создается так называемая черная касса, деньги из которой идут на различные цели: выплата заработной платы, подкуп чиновников, оплата услуг преступных групп, расчеты с другими партнерами и т.д. В этой связи возникает вопрос о квалификации подобных действий, поскольку фактически указанные денежные и иные подобные средства используются в интересах организации, но, естественно, незаконных интересах.

    Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.

    2) имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется:

    Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам.

    Уголовный закон может связывать момент окончания преступления с совершением самого деяния (действия или бездействия), либо с наступлением в результате этого определенных преступных последствий. В качестве признака объективной стороны преступления выступают лишь последствия, описанные в диспозиции нормы Особенной части УК РФ. Именно их установление необходимо в процессе квалификации преступления. В зависимости от выраженности последствий в объективной реальности они делятся на материальные и нематериальные.

    Читайте так же:  Юрист в сфере госзакупок

    К материальным относится физический вред, то есть вред, связанный с физическим состоянием человека как потерпевшего от преступления. Это может быть смерть, любой тяжести вред здоровью.

    Материальным также считается имущественный вред, связанный непосредственно с предметами, находящимися в чьей-либо собственности (например, уничтожение имущества, его похищение и др). Нематериальные последствия выражаются в нарушении прав и интересов человека или организации либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 201, 285, 286 УК РФ и т. д.).

    По степени определенности последствия можно разделить на точно определенные, оценочные и альтернативные.

    К точно определенным относятся последствия, которые конкретно и однозначно описываются в законе. Это различной тяжести вред здоровью, уничтожение имущества (ст. 111, 112, 115, 167 УК РФ). В ряде составов преступлений для формулирования вреда, не поддающегося точному установлению, законодатель использует оценочные понятия.

    Например, в ст. 182 УК РФ предусмотрены последствия в виде значительного ущерба, а в ч.

    2 ст. 201 – просто тяжкие последствия. Толкование таких оценочных понятий, необходимых для квалификации преступлений, дается в судебной практике. Иногда в диспозициях норм Особенной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий.

    Эти последствия могут быть как определенными (например, в ст.

    215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (например, смерть либо иные тяжкие последствия указаны в ч. 3 ст. 126 УК РФ). По степени тяжести, определяемой категориями преступлений (ст. 15 УК РФ), последствия можно разделить на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести.

    Например, смерть человека (ст. 105 УК РФ) относится к первой группе; тяжкий вред здоровью (ст.

    111 УК РФ) – ко второй; существенное изменение радиоактивного фона (ст.

    246 УК РФ) – к третьей; вред правам и законным интересам граждан (ст.

    140 УК РФ) – к четвертой. Однако при разграничении последствий по данному основанию необходимо уточнить, что категория тяжести большинства последствий варьируется в зависимости от других признаков состава преступления. Например, крупный ущерб, ставший результатом незаконного использования товарного знака (ст.

    180 УК РФ), относится к группе последствий небольшой тяжести, а крупный ущерб в составах, предусматривающих различные формы хищения чужого имущества, уже переходит в категорию тяжких. Последствия в виде смерти при умышленном убийстве являются особо тяжким вредом, неосторожное причинение смерти -вредом средней тяжести, а неосторожная смерть как последствие акта терроризма опять занимает место в группе особо тяжких последствий.

    В зависимости от степени реализации последствия можно разделить на те, которые выражаются в причиненном вреде, и создающие реальную угрозу причинения вреда.

    В теории уголовного права вопрос об отнесении ситуации угрозы причинения вреда к последствиям преступления является дискуссионным.

    Не вдаваясь в существо данного спора, выскажем свою точку зрения, присоединившись к позиции ученых, относящих возможность наступления конкретных последствий к самостоятельному признаку объективной стороны, а именно – к преступному результату*.

    К первой группе последствий относится, например, наступление смерти в ст. 105 УК РФ, причинение крупного ущерба при нарушении изобретательских ‘или патентных прав в ч. 1 ст. 147 УК РФ. Ко второй группе относится, например, создание угрозы причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде в ч.

    1 ст. 247 УК РФ. Если в диспозиции статьи говорится о необходимости наступления последствий, но они не наступили, деяние в любом случае будет квалифицировано по конкретной статье Особенной части УК. но с указанием на стадию неоконченной преступной деятельности, то есть с применением ст. 30 УК РФ. Если же отсутствует угроза наступления последствий в преступлениях, где она является необходимым признаком, соответственно отсутствует весь состав преступления, и лицо не должно привлекаться к уголовной ответственности вообще.

    Значение преступных последствий как признака состава преступления заключается в следующем.

    Во-первых, они влияют на квалификацию деяния, определяя стадию умышленной преступной деятельности, а также, являясь квалифицирующим признаком состава, детерминируют выбор соответствующей части статьи.

    Так, загрязнение морской среды без наступления последствий необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 252 УК РФ. В случае причинения существенного вреда здоровью человека, животному или растительному миру квалификация меняется соответственно на ч. 2 указанной статьи, а при причинении смерти другому человеку по неосторожности – на ч.

    3 ст. 252 УК РФ. Во-вторых, учитываются в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств при назначении наказания. В-третьих, в соответствии с наступившими последствиями разграничиваются уголовно наказуемые деяния и другие правонарушения.

    Например, если нарушение водителем автомобиля правил дорожного движения повлекло последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо крупный ущерб, а также смерть одного или нескольких лиц – налицо преступление, предусмотренное ст. 263 УК РФ. В остальных случаях деяние содержит признаки других правонарушений.

    Изображение - Тяжкие последствия в уголовном праве 580374612
    Автор статьи: Сергей Синицын

    Доброго времени суток, Сергей. Я чуть менее 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

    Обо мнеОбратная связь
    Оцените статью:
  • Оценка 5 проголосовавших: 4

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here