Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе

Самое актуальное и важное на тему: "последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе" с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы - вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

Мировое соглашение в суде общей юрисдикции: подписывать или нет?

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.garant.ru%2Ffiles%2F0%2F4%2F625340%2Fandrey_komissarov144%281%29

Руководитель коллегии адвокатов
“Комиссаров и партнеры”

специально для ГАРАНТ.РУ

Практически каждому человеку по тем или иным причинам приходится сталкиваться с гражданским судопроизводством. Причинами для обращения в суд могут послужить ненадлежащее качество оказанных услуг, дорожно-транспортное происшествие, неисполнение денежных обязательств, споры между супругами при расторжении брака и т. д.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством производство по гражданскому делу может быть окончено несколькими способами:

  • вынесение судебного решения (исковые требования при этом могут быть удовлетворены полностью или в части либо истцу может быть отказано в их удовлетворении) (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ);
  • окончание определением о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

В последнем случае производство по гражданскому делу может быть прекращено по различным причинам, например, при отказе истца от иска или если аналогичный спор между теми же сторонами уже был разрешен в судебном порядке. В случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, или в случае ликвидации организации производство по делу также прекращается судом. Кроме того, законодатель предоставил участникам процесса право разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Следует отметить, что мировое соглашение между истцом и ответчиком всегда является наиболее благоприятным завершением спора: только в этом случае в равной мере учтены интересы каждой из сторон, что редко происходит при вынесении решения судом. Поэтому процент обжалований мировых соглашений стремится к нулю – и истец, и ответчик обычно удовлетворены исходом дела и намерены придерживаться компромиссного решения.

По юридической силе определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В определение обычно полностью переносится текст заключаемого сторонами соглашения. Такой судебный акт вступает в силу по истечении 15 календарных дней с момента его утверждения судом (ст. 331-332 ГПК РФ).

Как правило, стороны приходят к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, однако законодатель не лишает участников процесса возможности обжаловать вынесенный судебный акт и утвердить мировое соглашение в апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ). Более того, это можно сделать и на стадии исполнительного производства (ч. 2 ст. 439 ГПК РФ).

Не стоит бояться подписывать мировое соглашение, однако текст данного документа должен быть правильно составлен. Рассмотрим основные моменты, на которые необходимо обратить внимание при подготовке мирового соглашения.

Прежде всего, этот документ должен быть законным, то есть ни одно из его положений не может противоречить нормам действующего законодательства. Кроме того, мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц (ст. 39 ГПК РФ). Одновременно с этим соглашение должно быть заключено только в отношении предмета искового заявления, то есть если стороны, например, при расторжении брака в суде делят имущество, то мировое соглашение в рамках данного спора не может содержать в себе положений, определяющих порядок общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Иначе суд откажет в его утверждении, даже если обе стороны на этом настаивают.

Второе требование, предъявляемое к мировому соглашению, заключается в том, что оно должно быть исполнимым. Это означает, что в случае недобросовестного поведения одной из сторон и уклонения ее от исполнения своих обязательств по мировому соглашению другая сторона сможет получить исполнительный лист и восстановить свои права с помощью судебных приставов.

При этом следует отметить, что если соглашение противоречит требованию законности (например, предусматривает исполнение обязательства за счет третьих лиц), суд сразу укажет на это, и у сторон будет возможность подкорректировать текст. С неисполнимым же мировым соглашением ситуация складывается значительно сложнее.

Напомню, что вопрос о выдаче исполнительного листа, если одна из сторон отказывается исполнять мировое соглашение добровольно, решается в судебном заседании, в том же суде, где оно утверждалось (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). При этом суд далеко не всегда удовлетворяет подобные требования.

Так, например, невозможно получить исполнительный лист, если условиями соглашения предусмотрено, что одна из сторон в будущем обязуется продать, предположим, квартиру или иное имущество, а часть вырученных от сделки денег – передать другой стороне. С учетом того, что действующее законодательство не предусматривает возможности понуждения лица к отчуждению его имущества, в данном случае стороне, которой по соглашению причитаются денежные средства, остается надеяться только на добросовестность второй стороны. Если у ответчика остался непогашенный долг перед истцом, в мировом соглашении следует просто прописать требование о выплате определенной суммы. Иначе можно остаться у разбитого корыта.

Читайте так же:  Закон о соц страховании

Аналогичным образом дело обстоит, если по мировому соглашению сторона обязуется в будущем приобрести какое-либо имущество, а затем передать его другой стороне. Нужно иметь в виду, что возможность понуждения кого-либо к приобретению имущества законодателем также не предусмотрена.

Также следует обратить внимание, что если мировое соглашение предполагает какие-либо взаимные обязательства сторон, то они должны быть прописаны очень подробно, с указанием мельчайших деталей. Четко и недвусмысленно должно быть изложено, кто в какой срок и в каком порядке должен совершить определенное действие. В противном случае, скорее всего, возникнут проблемы с получением исполнительного листа при недобросовестном исполнении обязательств.

Приведем пример такого неудачного соглашения.

А обратился к Б с иском о разделе совместного имущества супругов. В браке было приобретено нежилое помещение 1-Н, право собственности на него в равных долях принадлежит А и Б. Также у них есть несовершеннолетний ребенок. Суд удовлетворил иск, возбуждено исполнительное производство, где А является взыскателем, а Б – должником.

После этого стороны заключили мировое соглашение, в котором предусмотрено, что А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Б в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.

В свою очередь, Б обязуется передать А сумму в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения, при этом денежные средства являются целевыми и передаются для приобретения квартиры для ребенка.

Также соглашением установлено, что А передает Б по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н. В день подписания договора дарения стороны закладывают денежные средства в размере 3 млн руб. в банковскую ячейку, которые в день получения Б свидетельства о праве собственности на 1/2 долю указанного нежилого помещения извлекаются из банковской ячейки и передаются А.

После утверждения мирового соглашения А действовал добросовестно и отозвал исполнительный лист. Потом он ждал шесть месяцев, однако Б денежные средства так и не передал.

А обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на данные денежные средства, однако суд ему отказал, поскольку из соглашения следует, что перед этим он обязан передать по договору дарения право собственности на 1/2 долю нежилого помещения 1-Н.

Анализируя текст такого соглашения, можно однозначно сказать, что обязательства А в части отказа от получения средств по исполнительному производству и отзыва исполнительного листа и обязательства Б в части передачи суммы в размере 3 млн руб. не позднее шести месяцев с момента подписания мирового соглашения являются взаимными обязательствами. Поэтому истец не сможет получить исполнительный лист до того, как будет заключен договор дарения (и соответственно, у ответчика появится обязанность внести деньги в банковскую ячейку), а ответчик не сможет обязать истца заключить данный договор.

Для того чтобы соглашение было исполнимым, его следовало бы максимально упростить и конкретизировать. Например, следующим образом.

Стороны пришли к соглашению, что совместно нажитое имущество супругов состоит из помещения 1-Н. и делится между сторонами в следующем порядке:

На основании настоящего Соглашения в индивидуальную частную собственность стороны Б переходит 1/2 доля нежилого помещения 1-Н, принадлежащая стороне А.

На основании настоящего Соглашения Сторона Б обязуется выплатить Стороне А компенсацию в размере 100% от рыночной стоимости принадлежащей ей 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, что составляет 3 млн руб.

Выплата указанной в п. 2 настоящего Соглашения компенсации осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет, открытый Стороной Б на имя несовершеннолетнего ребенка А и Б [указать реквизиты счета], в течение 10 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что обязательным основанием для регистрации перехода права собственности на имущество, указанное в п. 1, в пользу Стороны Б, является банковский документ, подтверждающий исполнение Стороной Б обязательств, указанных в п. 3 настоящего Соглашения. Отсутствие такого документа является основанием для отказа в регистрации перехода права собственности.

Сторона А отказывается от получения средств по исполнительному производству и обязуется отозвать исполнительный лист в отношении Стороны Б в течение 10 дней с момента регистрации перехода права собственности на 1/2 доли нежилого помещения 1-Н, принадлежащую Стороне А, в пользу Стороны Б.

Существуют две основные причины подписания неисполнимого мирового соглашения. Первая – это низкий уровень правовой грамотности лица, готовившего текст мирового соглашения. Второй причиной является умышленное недобросовестное поведение стороны, составлявшей текст документа. Как правило, при неисполнении мирового соглашения негативные последствия возникают только для стороны, ожидающей исполнения обязательства.

Читайте так же:  Договор дарения комнаты в коммунальной квартире образец

Резюмирую: если есть возможность разрешить судебную тяжбу миром, это стоит сделать. Но при подготовке мирового соглашения рекомендую прибегать к помощи квалифицированных специалистов. Если же текст документа составлен противоположной стороной, от подписания мирового соглашения также не стоит отказываться, но при этом следует обязательно проверить его на предмет законности и исполнимости.

Порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения

Как уже отмечалось, мировое соглашение утверждаемый судом на основе процессуальных действий договор, заключаемый на основе взаимных уступок между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, направленный на урегулирование спора, являющийся основанием прекращения производства по делу.

Мировое соглашение приобретает юридическую силу только после его утверждения судом. Перед утверждением мирового соглашения суд должен проверить, законно ли мировое соглашение, не нарушает ли оно прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заключение мирового соглашения и утверждения его судом влечет прекращение производства по делу. Данное положение содержится в п. 4 ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ст.39 ГПК РФ).

Не допускается заключение мировых соглашений в случаях, когда спорные правоотношения урегулированы нормами материального права, носящими императивный характер (например, алиментные отношения, установление отцовства).

Так, утверждая мировое соглашение сторон по спору о жилом помещении, в соответствии со ст.39 ГПК суд обязан проверить, не противоречат ли эти действия закону и не ущемляют ли чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В частности, следует установить, не влечет утверждение мирового соглашения лишения жилья детей и недееспособных, имеется ли возможность регистрации сделки, раздела жилого помещения в соответствии с условиями мирового соглашения; наличие таких обстоятельств является основанием к рассмотрению спора о жилом помещении по существу.

Недопустимым также является утверждение мировых соглашений по делам о признании завещания недействительным.

Утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу в суде первой инстанции осуществляется путем вынесения единого судебного акта – определения.

В теории гражданского процессуального права определения, которыми дело завершается без рассмотрения по существу, подразделяют на две группы.

Первая группа – это «пресекательные» определения, которые выносятся в случае отсутствия оснований для возбуждения процесса и судебного разбирательства (например, если дело не подлежит рассмотрению в суде; имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и т.д.).

Вторая – это «заключительные» определения, которые выносятся в том случае, если спора о праве как такового уже не существует (в случае отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения, смерти).

Утвержденное судом мировое соглашение приобретает силу судебного решения и в случае его неисполнения управомоченная сторона вправе требовать принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 ГПК если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, он выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по существу. Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд или судья выносит определение, в котором излагает мотивы отказа. В таком случае дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения.

В соответствии со ст. 225 ГПК РФ в определении должны быть указаны:

  • 1) дата и место вынесения определения;
  • 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
  • 4) вопрос, о котором выносится определение;
  • 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
  • 6) судебное постановление;
  • 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.

Протокольное определение должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 и 6 ст. 225 ГПК.

Если определение было вынесено в ходе судебного заседания, оно подлежит оглашению немедленно после вынесения. Копии определения, которое может быть обжаловано или опротестовано отдельно от решения, суд отправляет по почте сторонам и другим, юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании, в трехдневный срок с момента вынесения определения.

Необходимо также отметить, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы или кассационного протеста, представляются суду второй инстанции в письменной форме. До принятия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, что должно найти отражение в заявлениях или мировом соглашении.

Читайте так же:  Что такое грз на автомобиле
Видео (кликните для воспроизведения).

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет вынесенное решение и прекращает производство по делу.

Если по основаниям, указанным в части второй статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждает мирового соглашения сторон, он выносит об этом определение и рассматривает дело в кассационном порядке.

Таким образом, можно сказать, что утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу в суде первой инстанции осуществляется путем вынесения единого судебного акта – определения.

Заключение мирового соглашения и утверждения его судом влечет прекращение производства по делу. Данное положение содержится в ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд или судья выносит определение, в котором излагает мотивы отказа. В таком случае дело должно быть рассмотрено по существу с вынесением решения.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Необходимо различать последствия заключения мирового соглашения и последствия его утверждения. В первом случае это представление мирового соглашения на утверждение суду и его обязанность его рассмотреть. Если мировое соглашение утверждено судом, то последствием является прекращение производства по делу, неприменение ранее вынесенных судебных актов. Роль суда при утверждении мирового соглашения: он должен проверить законность этого акта по нескольким направлениям:

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании. Заключить мировое соглашение могут стороны, а именно истец и ответчик, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Заключение судебного мирового соглашения влечет за собой не только материально-правовые последствия – прекращение спора о праве, но и процессуальные.

Такими последствиями являются прекращение судебного процесса и невозможность подачи нового иска по вопросу, урегулированному в мировом соглашении.

Согласно п.1 пп.2 ст.153 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Коснемся вопроса касательно судебных расходов при заключении мирового соглашения. Государственная пошлина не возвращается в случаях окончания дела мировым соглашением сторон. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате помощи представителей суд стороне, в пользу которой состоялось решение присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска.

В АПК РФ при заключении мирового соглашения половина государственной пошлины возвращается, что является своего рода стимулом, для заключения мирового соглашения. Думаю, что внедрение такой практики в суды общей юрисдикции также будет являться стимулом для граждан закончить спор мировым соглашением.

Правовые последствия, которые наступают для сторон спора с того момента, как определение суда об утверждении мирового соглашения вступит в законную силу, можно разделить на две группы:

  • 1. Процессуальные правовые последствия.
  • 2. Новационные правовые последствия.

Процессуальные правовые последствия состоят в том, что повторное рассмотрение дела по таким же основаниям, о том же предмете спора и между теми же сторонами спора невозможно (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 150 АПК РФ)

Это обстоятельство необходимо иметь в виду при принятии решения завершить дело миром. С одной стороны такое ограничение является недостатком этой примирительной процедуры, с другой – служит своеобразным дисциплинирующим фактором, исключающим безответственный подход.

Новационные правовые последствия состоят в том, что само по себе мировое соглашение подразумевает смену взаимных обязательств, существовавших до его заключения, то есть, новацию обязательств и, соответственно, отношения сторон после судебного утверждения мирового соглашения определяются уже иными нормами обязательственного права.

В редких случаях в утверждении мирового соглашения может быть отказано. Как правило, суды охотно утверждают мировые соглашения, во многом и потому, что необходимости в рассмотрении дела по существу нет, а определение об утверждении имеет силу судебного решения. Однако есть ряд обстоятельств, когда утверждение мирового соглашения не допускается.

Мировое соглашение не утверждается судом в следующих случаях (ст. 39 ГПК РФ):

  • 1) когда оно не соответствует закону или иным нормативно-правовым актам;
  • 2) нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц;
  • 3) по своему содержанию не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
Читайте так же:  Травма на производстве что делать работодателю

Заключение мирового соглашения в гражданском процессе: порядок процедуры, условия, последствия

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75073

Гражданские процессы в суде являются достаточно простыми и понятыми. В них обычно в качестве истца и ответчика выступают частные лица. Между ними могут возникать разные разногласия, представленные назначением алиментов, разделом имущества или другими аналогичными проблемами. В суд гражданам приходится обращаться за счет того, что они обладают слишком плохими отношениями, поэтому не могут решить спор мирным способом. Дополнительно участниками процесса могут выступать коммерческие или государственные организации. В гражданском процессе заключение мирового соглашения может осуществляться в любой момент времени. Этот способ разрешения разногласий считается наиболее приемлемым для обоих участников процесса. С помощью такого соглашения каждая сторона может добиться выгодных результатов.

Самым оптимальным исходом суда считаются примирительные процедуры в гражданском процессе. Мировое соглашение составляется исключительно по обоюдному согласию, когда участники процесса смогли прийти к какому-либо единому мнению относительно решения возникших разногласий. После подписания данного документа прекращается судебный процесс. Обусловлено это тем, что по ст. 220 ГК не допускается суду выносить какое-либо решение при наличии грамотно составленного и официально подписанного мирового соглашения. Исключением является ситуация, когда изменяется состав сторон.

На основании этого документа у участников процесса появляются обязательства исполнить какие-либо требования. Но соглашение не отменяет ранее взятые обязательства, представленные залогом или поручительством.

Заключение мирового соглашения в гражданском процессе может осуществляться на любой стадии производства. Условия данного документа наиболее часто разрабатываются нанятыми юристами. Для этого следует ориентироваться на положения ст. 39 ГК. Судья при изучении данного документа должен убедиться, что не нарушаются интересы какого-либо участника процесса или вовсе третьих лиц. Если стороны оповещают судью о том, что они готовы подписать мировое соглашение, то им предоставляется для этого оптимальное количество времени.

Соглашение вступает в силу через 15 дней после признания его легитимным.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75076

Заключение мирового соглашения в гражданском процессе обладает многими неоспоримыми преимуществами. К ним относятся:

  • каждая сторона может добиться выгодных условий;
  • предоставляются некоторые снисхождения к участнику, который является инициатором подписания данного документа;
  • снижаются расходы на судебный процесс;
  • уменьшается количество времени, которое приходится тратить на разбирательство в суде;
  • после подписания соглашения возвращается половина стоимости пошлины, уплаченной истцом;
  • действует договор с того момента, когда он будет утвержден судьей;
  • все условия должны неукоснительно соблюдаться сторонами процесса;
  • все пункты реализуются в строго установленные сроки, а иначе к нарушителю судом применяются принудительные меры воздействия;
  • заканчивается делопроизводство по этому делу, причем такое решение не может быть изменено на основании апелляции.

Наиболее значимым преимуществом является то, что участники процесса могут добиться взаимовыгодных условий.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75074

Но использование мирового соглашения обладает некоторыми минусами. К ним относится то, что невозможно в будущем предъявить какие-либо требования к другой стороне после подписания соглашения.

Не получится подать еще один иск, куда включаются дополнительные требования или взыскивается моральная компенсация. Поэтому перед подписанием данного документа каждый участник должен тщательно изучить его положения. Невозможно будет возобновить дело или пересмотреть его результаты даже при условии, что будут открыты какие-либо новые обстоятельства.

На основании судебной практики оспорить судебный акт практически невозможно. Поэтому стороны процесса должны осторожно относиться к составлению такого документа, чтобы не столкнуться с негативными последствиями заключения мирового соглашения в гражданском процессе.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75072

Мировое соглашение может быть составлено между частными лицами или компаниями. Дополнительно разрешается подписание данного документа между гражданином и предприятием. Допускается составление соглашения иностранными гражданами, выступающими участниками судебного процесса. Разрешается для этого привлекать официальных представителей, обладающих нотариально заверенной доверенностью.

Если у истца или ответчика имеется представитель, то можно не приходить самостоятельно на судебные заседания. Мировое соглашение подписывается доверенным лицом.

Не может заключаться такой договор третьими лицами, представителями прокуратуры или государственными учреждениями. Они не обладают каким-либо материальным интересом, поэтому не имеют право подписывать правовые контракты.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75078

Условия заключения мирового соглашения в гражданском процессе могут немного отличаться, но все участники должны знать, какие требования предъявляются к этому документу. К основным таким требованиям относятся:

  • все пункты, имеющиеся в этой документации, должны иметь отношение непосредственно к предмету иска, например, если люди разделяют общее имущество, то не допускается включать в документ сведения о том, с кем останутся жить общие несовершеннолетние дети;
  • все условия, включаемые в соглашение, должны быть реальными для выполнения, поэтому если имеются пункты, которые реализовать просто физические невозможно, то суд не примет такой документ;
  • каждый участник процесса должен добровольно соглашаться на подписание данного документа, поэтому не допускается наличие давления или шантажа;
  • во время составления документации учитываются интересы всех лиц, которые участвуют в процессе, поэтому во время формулировки текста важно продумать все возможные исходы тех или иных действий.
Читайте так же:  Сколько стоит получить гражданство россии

Если составляется данный договор при проведении процесса, имеющего отношение к банкротству должника, то все кредиторы должны быть согласны на подписание соглашения, для чего ими официально принимается решение на собрании.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75079

Процедура заключения мирового соглашения в гражданском процессе считается достаточно простой, если соблюдаются все вышеуказанные требования. К ее правилам относятся:

  • если один участник принимает решение составить соглашение, то он должен подать соответствующее ходатайство судье;
  • суд на основании данного ходатайства откладывает заседание, что предоставляет сторонам возможность прийти к какому-либо компромиссу, после чего принятое решение официально и документально оформляется;
  • допускается составление предварительного соглашения, в котором решаются не материальные проблемы, а какие-либо другие вопросы, обладающие существенной значимостью для участников процесса.

Суду для рассмотрения передается только полностью заполненная документация, содержащая нужные данные.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75075

Каждый участник судебного разбирательства должен разбираться в особенностях заключения мирового соглашения в гражданском процессе. Если участниками являются граждане, то они не обладают нужными знаниями для этих целей. Поэтому целесообразно обращаться за помощью к опытным юристам. В соглашение в обязательном порядке включаются следующие сведения:

  • наименование суда, в котором рассматривается дело;
  • реквизиты процесса;
  • приводятся данные о непосредственных участниках;
  • перечисляются обстоятельства, которые привели к судебному разбирательству;
  • указываются разногласия, имеющиеся между истцом и ответчиком;
  • приводится информация о том, каким образом был достигнут компромисс;
  • перечисляются все условия, которые должны соблюдаться истцом и ответчиком;
  • все условия должны прописываться четко и понятно, чтобы не было возможности для оспаривания информации;
  • приводится срок, в течение которого должны выполняться требования соглашения;
  • если проводится разбирательство в отношении какого-либо объекта недвижимости, то приводится его адрес, а также сведения из кадастрового и технического паспорта;
  • нередко дополнительно в документе указываются правила распределения расходов на судебный процесс, хотя это условие не является обязательным.

Как только документ будет составлен, он передается судье. Порядок заключения мирового соглашения в гражданском процессе на самом деле считается простым. Он может реализоваться в любой момент времени, а также инициатором его может выступать как ответчик, так и истец. Судом принимается документация исключительно при условии, если она не нарушает права и интересы сторон процесса и третьих лиц. Образец мирового соглашения в гражданском процессе можно изучить ниже.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75080

Перед подписанием данного документа каждый участник должен тщательно изучить все его условия. Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе не всегда являются положительными. На основании ст. 173 ГК письменный документ включается в материалы дела. После этого судья рассказывает, каковы последствия такого решения для каждого участника. Далее судья отправляется в совещательную комнату, что позволяет ему вынести решение, оглашаемое ответчику и истцу.

К последствиям заключения данного соглашения относится то, что участники обязаны исполнять все условия, прописанные в этом документе.

Заключение мирового соглашения в гражданском процессе разрешается только после его утверждения судом. После этого издается решение и определение. Оспорить такие документы достаточно сложно, но имеется возможность обжаловать документы при наличии веских оснований.

Для этого участник процесса подает апелляцию или кассационную жалобу на неправомерные действия судьи. Но нужно обладать доказательствами таких действий. Жалоба подается не на непосредственное соглашение, а на решение суда. Указывается, какие именно нормы и права были нарушены судьей. Например, в документе отсутствуют точные сроки, в течение которых должны исполняться обязательства.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе proxy?url=https%3A%2F%2Fbusinessman.ru%2Fstatic%2Fimg%2Fa%2F67143%2F452217%2F75077

Нередко стороны судебного разбирательства составляют мировое соглашение в гражданском процессе. Процедура считается оперативной и обладающей многими плюсами. Если какой-либо участник отказывается от исполнения требований данного документа, то к нему применяются принудительные меры воздействия со стороны судебных приставов, суда, прокуратуры или других должностных лиц.

Поэтому перед подписанием данного документа следует убедиться, что его условия являются оптимальными и выгодными для истца и ответчика. Оспорить его практически невозможно.

Мировое соглашение может составляться на любом этапе гражданского процесса. Оно обладает многими плюсами для каждого участника. В него включаются условия, являющиеся выгодными для истца и ответчика.

Видео (кликните для воспроизведения).

Стороны процесса должны учитывать, что условия, прописываемые в этом документе, являются обязательными для исполнения. Обжаловать или изменить содержание соглашения практически невозможно.

Изображение - Последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе 580374612
Автор статьи: Сергей Синицын

Доброго времени суток, Сергей. Я чуть менее 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here