Обжалование бездействия судебного пристава исполнителя

В октябре 2014г. Мировым судьёй было удовлетворено моё ходатайство по обеспечению иска (неустойка по алиментам) и приняты меры в виде наложения ареста на земельный участок. Исполнительный лист был направлен судебным приставам (СП). СП вынесла постановление о возбуж ИП.

В ноябре 2014г. (через 3 недели после наложения ареста) зем.участок был отчужден новому правообладателю.

Узнала я об этом в марте 2016г.

В апреле 2016г. я обратилась с заявлением в отделение СП о проведении служебного расследования, по какой причине произошло отчуждение. На моё обращение нет ответа до сих пор, т.е. уже более года прошло.

Вопрос такой, срок подачи заявления в суд на бездействие 3 месяца, с момента когда гражданин узнал о нарушении своих прав. Когда в моём случае появился этот момент?)))

(Признать судом бездействие мне необходимо для компенсации морального вреда с СП)

1. с иском о признании сделки отчуждения ничтожной я обращалась. иск удовлетворили.

2. для чего мне необходимо доказать вину СП. Я обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда причиненного приставами (именно морального) Так как не было исполнено решение суда, т.е. нарушено моё право на справедливое правосудие и т.д. и т.п. в результате чего мне были причинены нравственные страдания. На собеседовании судья мне пояснил, и сказал буквально ” у вас голый иск, вина пристава не признана” т.е. доказательства его вины как таковой нет. Как я поняла в удовлетворении искового требования в части компенсации морального вреда мне откажут. Сейчас моя задача установить и доказать вину пристава.

03 Мая 2017, 16:51

И еще, так как я не получила ответа на обращение о служебном расследовании, я не знаю, было ли бездействие, виновна ли пристав.

есть только факт того что ЗУ был отчужден вопреки решению суда, что послужило причиной неизвестно

03 Мая 2017, 16:54

Татьяна Андреевна, добрый день! По обжалованию бездействия пристава срок не 3 месяца а 10 дней

3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицустало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

течение срока соответственно будет исчисляться с даты когда на ваше обращение должен был быть дан ответ, т.е. 30 дней со дня получения Вашего обращения

Уважаемая Татьяна Андреевна! Доброго!

Согласно ст.122 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

При этом на имя кого может быть подана жалоба в порядке подчиненности четко прописано в ст.123 Закона.

Если же мы идем в суд в порядке КАС РФ, то вот здесь по сути идет три месяца (см.ст.219 КАС РФ).

Вы узнали о нарушении Ваших прав в марте 2016 года, то есть достаточно давно.

Вам стоит подать жалобу в органы прокуратуры, а вот по ответу уже далее думать об обращении суд.

Кстати, Вы можете также самостоятельно решить вопрос и об оспаривании сделки по отчуждению ЗУ, но здесь лучше уже воочию обратиться к юристу на месте.

Ознакомившись с изложенной Вами информацией, рекомендую обратится с жалобой в прокуратуру.

Согласно ч.1 ст.121 ФЗ “Об исполнительном производстве”:

постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании ч.ч.1, 2 ст.123 ФЗ “Об исполнительном производстве”

жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава, а

на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

Однако, на основании ч.ч.1-2 ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации”,

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также

надзор за исполнением законов судебными приставами.

Поэтому рекомендую подать жалобу в прокуратуру.

В жалобе указываете на то что ответ до сих пор не получен, просите провести проверку по данному факту и привлечь виновных лиц.

Хотя соглашусь с коллегой что если Вы обжалуете бездействие не пристава-исполнителя а вышестоящего должностного лица в части не предоставления ответа на вашу жалобу то может быть и можно говорить о 3 месяцах на обжалование но и в этом случае сроки у Вас давно вышли т.к. срок на рассмотрение такой жалобы (если это именно жалоба в порядке главы 18 229-фз ) 10 дней

Татьяна Андреевна, не слишком хорошо, что Вы оставили этот вопрос после направления требования о проведении служебного расследования. Но на мой взгляд в случае, если все произошло так как Вы описываете есть смысл обратиться в управление СК РФ о наличии в действиях конкретного судебного пристава признаков халатности, что привело к негативным последствиям для Вас.

УК РФ, Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

При наличии подтверждающих доказательств будет возбуждено уголовное дело, а в его рамках можно заявить гражданский иск. Это позволит Вам избежать самостоятельного сбора доказательств для гражданского иска, а также упростит последующее взыскание.Правда следует иметь в виду, что в данном случае в качестве гражданского ответчика будет не ФССП, а конкретный пристав.

Если подавать заявление в СК РФ речь может идти не только о 293 УК РФ.

В действиях должностных лиц службы судебных приставов могут содержаться и признаки

УК РФ, Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

Об этом можно указать как в заявление в СК, так и в жалобе в прокуратуру.

Это можно установить только в ходе служебной, прокурорской проверки либо проверки проведенной СК. Необходимо чтобы эти проверки были проведены одновременно, где и будет дана правовая оценка его действий.

Вот она и будет доказана при возбуждении уголовного дела. А не возбудить будет мягко говоря трудновато — есть определение суда о применении обеспечительных мер, исполнительное производство возбуждено, а обеспечительные меры не приняты. Т.е. весь состав халатности или (в случае наличия сговора например) злоупотребления полномочиями — налицо.

При этом мне бы хотелось отметить, что относительно морального вреда в данных обстоятельствах я настроен довольно скептически.

Для того, чтобы доказать вину пристава Вы можете обратиться с жалобой на незаконное бездействия пристава. По Вашей жалобе будет проведена проверка.

Также как следует из разъяснений, изложенных в п. 82 Постановления Пленума ВС РФ №50 по делам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ( бездействием ) судебного пристава -исполнителя, суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями ( бездействием ) судебного пристава -исполнителя и причинением вреда. То обстоятельство, что действия ( бездействие ) судебного пристава -исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями ( бездействием ), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда .

1) повторная жалоба через Управление службы судебных приставов;

2) жалоба в прокуратуру;

3) заявление в СК.

Подавать одновременно. Действиям пристава будет дана оценка со всех сторон. Что Вам и требуется!

Спасибо, я так и поступлю. Ещё вопрос, если СП не исполнившая решение суда, т.е. чью вину я хочу доказать, уволилась и уже не является СП?

03 Мая 2017, 17:04

Уважаемая Татьяна Андреевна! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, да и к Вашим уточнениям:

морального вреда здесь не будет. Здесь нет отношений, на которые мог быть распространен Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Как нет и телесных повреждений, и/или оскорблений и т.п. (см. ст.ст.151, 152 ГК РФ).

А вот вину судебного пристава — исполнителя уже точно установят в ходе той же прокурорской проверки или в суде в порядке КАС РФ.

Уважаемая Татьяна Андреевна! В дополнение: даже если конкретный сотрудник уволился — не суть. У Вас Административный Ответчик — УФССП по такому -то региону (в лице соответствующего отдела).

Это не имеет значения, если на тот момент именно этот пристав принимал решения.

Чаще всего они так и делают. Причем в этом случае они пишут, что служебное расследование при таких обстоятельствах является нецелесообразным. У самого такой же случай прямо сейчас на руках.

Я считаю, что обращение куда-либо, кроме СК РФ с заявлением о халатности/злоупотреблении является нецелесообразным и будет только потерей времени.

Рекомендую пройти именно все возможные досудебные стадии, то есть управление+прокуратура+СК. И только после этого обращаться в суд в порядке КАС РФ. Так как, если Вы в ступите в судебную стадию и решение Вас не устроит, вернуться в досудебную Вы уже не сможете.
О целесообразности можно будет говорить только после завершения всех проверок, учитывая, что с момента незаконных действия пристава и так прошло длительное время. Поэтому необходимо использовать все возможные на сегодняшний день «рычаги».

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

• Home
• Общие вопросы
• Как обжаловать бездействие судебного пристава исполнителя? Кому жаловаться?

Как обжаловать бездействие судебного пристава исполнителя? Кому жаловаться?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно !

Подача прошения по факту неисполнения своих обязанностей судебным исполнителем в 2019 году имеет некоторые свои особенности и нюансы. Обычно такой процесс производится по следующим ситуациям:

1. Бездействие по делам, связанным с взысканием задолженности, обычно по прошествии большого количества времени.
2. Обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя.
3. Недействительный период времени, в который взыскивается задолженность. Возможны и иные обстоятельства.
4. Беспричинный запрет на изучение состава исполнительного производства.
5. Взимание долга в порядке принуждения, при этом не был предоставлен шанс погашения кредита по доброй воле.

Такая жалоба на судебного пристава, который работает на исполнителя, за бездействие подается либо в суд, либо в различные ведомственные структуры.

Куда жаловаться на приставов по алиментам или при другой ситуации?

Ниже будут перечислены несколько путей, по которым стоит подать жалобу на бездействие судебных приставов:

1. Заявление на имя судейского исполнителя, который является старшим по званию.
2. Апелляция прокурору.
3. Обжалование в порядке суда.

Ниже будут описан ход действий в таковых процессах.

При подобных обстоятельствах срок рассмотрения прошения будет составлять примерно 10 дней. Возможности главного сотрудника суда вполне позволят заморозить примерно от 25 до 50 процентов денежных поступлений неплательщика. Это также зависит и от наличия у такового детей.

Особенно эффективной мерой является подача жалобы на действия пристава в службу приставов по региону. Хотя такая заявка и будет отправлена нижестоящим органам, все же подобное дело будет контролироваться тщательнее.

Итоги проверки будут включать ответ в виде письма. В нем же должны быть перечислены все те мероприятия, исполнение которых требовалось привести в жалобе.

Заявление в прокуратуру на бездействие судебных приставов

Подобный подход – практически самый лучший. Прокурором рассматривается жалоба на судебного пристава-исполнителя за бездействие в период 30 дней. Статистические данные указывают на 90 % вероятность успеха дела. Также из него вытекает несостоятельность предыдущего варианта, поскольку начальство судейских сотрудников вполне может сговориться с нарушителями.

Этот вариант также высокоэффективен, однако в обращении необходимо акцентировать внимание именно на отсутствии законности факта бездействия.

По закону рассматривается такое прошение не больше 10 дней.

Желательно также не пренебрегать помощью адвоката. Это также имеет смысл, поскольку в случае успешного разбирательства выплаченные юристу деньги компенсируются с виновной стороны истцу. Исходя из этих обстоятельств, можно быть уверенным, что сотрудники суда не будут уклоняться от такого дела. Обжалование через подобную инстанцию не накладывает обязанности по уплате пошлины.

Не является запретным и такой подход. Более того, он считается более рациональным, поскольку позволяет пробудить интерес к делу у наибольшего количества структур. Соответственно и увеличивается вероятность успеха.

Стоит отметить, что в таких апелляциях содержание аналогичное друг другу, однако разные адресаты.

Период времени, в который подается прошение, составляет 10 суток. Его отсчет начинается с момента, когда заявитель узнал о правонарушении.

Пример ситуации. Сотрудники препятствуют возможности ознакомиться с исполнительным делом. Со следующего дня отсчитываются последующие 10 суток. При таком же запрете ознакомления в виде письма отсчет производится с момента получения последнего. Возможно также восстановить прошедшие для апелляции дни, если на то была веская причина.

Обычно это 3 основные причины:

1. Откомандирование.
2. По заболеванию.
3. Письмо об отказе не было получено.

Не стоит забывать, что незнание законов не дает право без вышеперечисленной ситуации восстановить срок.

Стоит понимать, что существуют определенные положения, при нарушении которых прошение может быть не рассмотрено.

1. Отсутствие ненормативной лексики и оскорблений. Нарушение этого положения препятствует рассмотрению на 100 процентов. Совет здесь только один: сдерживать свои эмоции.
2. Краткость и конкретность. Обязательно указать, в чем выражено правонарушение, чем проявляется бездейственность нарушителя и предъявляемые к последнему требования.

Для удобства лучше рассматривать апелляцию в виде плана. Можно подразделить ее на 4 структуры:

1. Обрисовка прецедента.
2. Действия, невыполненные исполняющим лицом.
3. Список правонарушений.
4. Просьба выполнить определенные действия.

Будет лучше, если отметить контактный номер телефона, поскольку возможно потребуется подтвердить какие-либо из фактов или указать новые.

Стоит понимать, что нет определенных постулатов и законных нормативов, на которые надо ссылаться в заявлении. Главное, указать все понятно и четко.

Обязательно, как и в любом другом разбирательстве, следует представить ксерокопии требуемых документов.

Образец жалобы на действия судебного пристава исполнителя

1. Начальнику ССП.

Скачать полный текст в формате MS Word

1. Прокурору.

Скачать полный текст в формате MS Word

Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя?

Заявление можно подать несколькими методами:

Стоит отметить, что преимуществом здесь является простота и удобство. Однако исключается гарантированный ответ. Это обусловлено безответственностью работы ССП, что накладывает на них ярлык практически самого бестолкового ведомства. Хотя и возможно доказать факт отправки такого письма, но это может лишь помочь в назначении штрафа безответственному сотруднику.

Это более результативный метод разрешения дела, нежели предыдущий. Но необходимо соблюсти несколько условий, чтобы такая апелляция была успешно рассмотрена.

1. При подаче главе ССП напрямую заявителем лучше заготовить копию апелляции. При этом на ней должна стоять печать, которая указывает на факт принятия жалобы.
2. Если отправлять претензию письмом через почту, то следует выбрать статус заказного письма. Это позволит при получении адресатом последнего узнать с помощью уведомления о принятии обжалования, что помогает избежать якобы «утери» письма.Также исключается возможность простого игнорирования. Еще этот способ особенно подходит для людей, имеющих проблемы со здоровьем и живущих в другом городе.

Важно! При отправлении письма также отправляется и соответствующая документация. Чтобы избежать ее утери, следует присвоить ей статус «опись-вложение». Он позволяет указать стоимость отправляемых объектов и их количество. Соответственно выдается бумага, подтверждающая факт отправки этих предметов, что в дальнейшем может помочь не «потерять» их.

На протяжении всего разбирательства изучается материал, предоставленный к делу, затем проводятся мероприятия по проверке и взыскивается задолженность с нарушителя. Это производится в виде:

1. Описи собственности неплательщика.
2. Розыскных мероприятий по собственности:

• транспортные средства – путем запроса в государственную инспекцию дорожного движения;
• недвижимое имущество – путем запроса в управление Росреестра;
• вклады в банках – обращение в банковские организации;
• сведения о рабочем месте неплательщика – обращение в налоговую инспекцию, фонды, в которые производятся отчисления с зарплаты.

1. Продажа собственности для погашения долга.

Алгоритм такой же, как и в предыдущем способе, однако прокурор наделен большими правами и может отменять вердикты, не имеющие законной силы, вносить требования и представления, предостерегать.

Стоит понимать, что при вынесении вердикта прокуратурой исполняющее лицо обязано выполнить все предъявляемые требования. При этом исполняющая сторона обязана также представить отчет о выполненных мероприятиях

Вся проверка длится не более 30 дней. Не стоит беспокоиться, что такое ведомство не выполнит свою работу в полной мере.

Алгоритм действий имеет следующий порядок:

1. Принятие судом апелляции.
2. Принятие судьей всей необходимой документации.
3. Непосредственно заседание суда, в процессе которого выслушиваются претензии истца и ответчика. При этом присутствует прокурор.
4. Вынесение конечного приговора.

Отрицательная сторона — если сравнивать с прокуратурой, то суд не уполномочен:

1. Назначать выполнение определенных действий.
2. Определять для таких действий период времени.
3. Оштрафовать исполнителя.

Судьей лишь устанавливается факт незаконности действий, а затем им выносится требование по предотвращению правонарушений. Часто они не имеют конкретики, что проблематично.

Положительная сторона. С помощью разбирательства в суде есть возможность получить компенсацию за моральный ущерб. Денежные средства взыскиваются именно со службы судебных приставов, но организация затем возлагает такую обязанность на провинившегося. Такая жалоба на судебного сотрудника-исполнителя за пассивность довольно эффективна.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Как обжаловать действия судебного пристава исполнителя — порядок действий и образцы заявлений

Гражданин, не согласный с решениями, принимаемыми судебным исполнителем, может подать жалобу. Законодательно закреплён строгий порядок подачи и рассмотрения подобных обращений.

Любой человек может в судебном порядке отстаивать свои интересы. Это право включает возможность оспаривания законности правовых актов, принятых государственными органами. Такое положение закреплено в статье 46 Конституции РФ.

Действия служащих ФССП регламентированы законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. Порядок обжалования постановлений судебных приставов-исполнителей (СПИ), действий или бездействия регламентирован главой 18 указанного нормативного акта.

При рассмотрении таких обращений судами общей юрисдикции применяются нормы КАС РФ.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя возможно путём подачи искового заявления или обращения к вышестоящему руководству. В первом случае гражданину придётся оплатить госпошлину, готовить документ в соответствии с требованиями, установленными ГПК РФ.

При направлении жалобы в порядке подчинённости установлены более лояльные требования. Например, гражданину не нужно прилагать документы, подтверждающие обоснованность требований. Оспаривание проходит заочно – нет необходимости посещать заседания.

Также человек может передать своё обращение самому приставу, действия которого обжалуются. Должностное лицо направляет документ лицу, которое будет непосредственно заниматься рассмотрением жалобы.

Ещё один вариант – заявление в прокуратуру. Этот орган создан для надзора за соблюдением законодательства всеми государственными органами.

Гражданин самостоятельно выбирает, как обжаловать действия пристава. Если сначала обращение было направлено руководству судебного исполнителя, а потом человек подал иск в суд, то рассмотрение первого документа приостанавливается (ст. 126 Закона № 229-ФЗ).

На подачу обращения у заинтересованного лица есть 10 дней (ст. 122 № 229-ФЗ). Если указанный срок пропущен, то решения пристава не могут быть оспорены. Исключение – существуют объективные обстоятельства, помешавшие гражданину вовремя узнать о нарушении его прав или подать документы. Тогда гражданин должен заявить ходатайство о восстановлении срока. Просьба рассматривается вместе с направленной жалобой.

Срок считается с определённых событий:

1. Дата вынесения незаконного постановления.
2. День выявления факта бездействия пристава. Например, гражданин обратился к приставу за информацией об произведённых для исполнения решения суда действиях. Когда был получен
3. Дата совершения действия, нарушающего права заявителя.
4. День, когда гражданину должно было стать известно о нарушении его прав. Например, человек передал имущество в пользование должнику, а ФССП наложила на собственность арест.

Если срок подачи обращения пропущен, гражданин не лишается права подавать жалобы в прокуратуру. Этот государственный орган имеет право в любое время выдать предписание об устранении нарушений законодательства.

Для судов и должностных лиц ФССП установлен срок принятия решений по жалобе в 10 дней. В Законе № 229-ФЗ не установлены случаи, когда разбирательство может длиться дольше. Исключение – гражданин не представил при подаче жалобы необходимые документы, и чиновник запросил у него эти бумаги.

В порядке подчинённости невозможно обжаловать действия или постановления судебного пристава, которые касаются:

• принудительного взыскания сбора за действия сотрудников ФССП;
• результатов оценки арестованной собственности должника, которая была проведена компетентным специалистом.

Обращение заинтересованного лица не рассматривается в следующих случаях:

• прошло больше 10 дней с момента принятия обжалуемого постановления, совершения незаконных действий;
• по рассматриваемому вопросу вступило в силу решение суда;
• гражданин не выполнил требования, установленные в статье 124 Закона № 229-ФЗ;
• жалоба касается решений, принятых должностным лицом, не работающим в ФССП.

Отказ направляется заявителю в течение 3 дней с даты подачи обращения. Указанные решения могут быть оспорены у вышестоящего руководства или в суде.

Должностное лицо ФССП исследует обращение гражданина, затребует документы у пристава, занимающегося конкретным исполнительным производством. Решение по жалобе может быть следующего характера:

• установлено, что пристав своими действиями нарушил закон, определены меры, с помощью которых выявленные нарушения будут устранены;
• неправомерное постановление отменено в части или полностью;
• отмена решения пристава и принятие нового правового акта;
• отмена постановления с указанием исполнителю относительно дальнейших действий.

Дополнительно руководитель может привлечь пристава к дисциплинарной ответственности.

Решение, принятое по жалобе, направляется исполнителю. Оно вступает в силу в течение 10 дней с момента принятия.

Образец жалобы включает в себя следующие данные:

• наименование государственного органа, должность лица, которому направляется обращение;
• Ф.И.О. заявителя;
• реквизиты исполнительного документа, дата возбуждения производства по нему;
• Ф.И.О. пристава, действия или бездействие которого обжалуется;
• описание нарушений, которые были совершены должностным лицом, со ссылкой на нормативные акты;
• если происходит обжалование постановления, то следует указать его реквизиты;
• требования автора обращения;
• перечень приложений;
• подпись, фамилия заявителя, его инициалы.

Обращаться с жалобой может гражданин, права которого были непосредственно затронуты действиями исполнителя. Если человек не фигурирует в деле как должник или кредитор, следует указать, почему он считает, что его интересы затронуты.

Иск должен быть направлен в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд. Заявление оформляется по следующему шаблону:

• наименование государственного органа, куда направляется документ;
• Ф.И.О. заявителя, адрес проживания;
• данные ответчика (Ф.И.О. пристава, должность, адрес подразделения ФССП);
• данные заинтересованного лица, например, должника;
• информация об исполнительном производстве (когда возбуждено, суть требования и т.д.);
• описание действий (или бездействия) пристава, которые не устраивают заявителя;
• указания, какие именно права заинтересованного лица были затронуты;
• ссылки на законодательство;
• ссылка на статью 121 Закона № 229-ФЗ и на статью 220 КАС РФ;
• суть требований заявителя;
• перечень письменных доказательств;
• подпись, фамилия и инициалы гражданина.

Дополнительно можно затребовать приостановления решения пристава.

Суд исследует иск и принимает решения с учётом норм КАС РФ. Сроки рассмотрения обращения ограничены 10 днями на основании норм статьи 122 Закона № 229-ФЗ.

Чтобы обжалование постановления судебного пристава исполнителя или бездействия указанного служащего прошло успешно, следует внимательно следить за работой должностного лица. Часто граждане боятся бюрократической волокиты и пропускают сроки подачи обращений по поводу неисполнения приставами своих обязанностей.

Оцените статью: