Надзорная инстанция мосгорсуда

Самое актуальное и важное на тему: "надзорная инстанция мосгорсуда" с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы - вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

Часто бывает, что после проигрыша в суде опускают руки. Или одерживают победу в первой инстанции, но в апелляции не могут доказать правоту. Отказываясь от дальнейшего обжалования, они лишаются возможности исправить судебную ошибку.

Московский городской суд является вышестоящей инстанцией в системе районных судов города Москвы. Его исключительное положение обусловлено статусом города федерального значения.

Что делать, если результат его рассмотрения не удовлетворяет одну из сторон. Как обжаловать определение Мосгорсуда? Давайте обсудим этот вопрос.

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fgrazhdanskie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fmosgorsud-vynes-reshenie

Право на апелляцию предоставлено участникам судебного процесса и всем заинтересованным лицам. Также выразить свое несогласие с вынесенным вердиктом может прокурор путем принесения апелляционного представления.

Если вы считаете, что Мосгорсуд или районный суд города Москвы вынес неправильное решение, не учел всех материалов и доказательств по делу, – это веская причина для оспаривания судебного решения.

Для разных отраслей права, по закону отводятся разные сроки для каждого вида жалобы, например, по гражданским, уголовным или арбитражным делам.

В случае уголовного процесса:

  • Приговор Московского городского суда может быть обжалован в течение 10 дней. Для лиц, находящихся под стражей – с даты вручения копии приговора, для остальных – с момента принятия решения.
  • Кассационную жалобу сторона защиты можно подать в любое время, ограничивающего срока нет. Что касается обвиняемого, то по истечении 1 года ни потерпевший, ни прокурор не имеют права требовать ужесточения приговора.

По гражданским спорам Мосгорсуда:

  • Для апелляции отведен срок – 1 месяц. Начало течения срока зависит от скорости составления решения в полном объеме. Суд обязан изготовить его не позднее 5 дней после заседания.
  • Кассация подается не позднее 6 месяцев. Начало срока соответствует дате вступления в законную силу постановлений. Если жалоба подается во вторую кассационную инстанцию, данный срок не прерывается.
  • Для надзора сроком обжалования считается 3 месяца с момента выдачи определения Судебной коллегией.

По арбитражным делам:

  • Для подачи апелляции в Мосгосуде предусмотрен срок – 1 месяц.
  • Для обжалования определения, вынесенного апелляционной инстанцией, дается 2 месяца.

Юридическая помощь по обжалованию решений Мосгорсуда

Оперативная консультация по телефону или в офисе бюро

Адвокат по гражданским делам – помощь специалиста по обжалованию решений Мосгорсуда

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fgrazhdanskie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fapelljacionnoe-opredelenie-mosgorsuda

До 2012 года чтобы обжаловать решения районного суда, можно было подать только кассационную жалобу. Мосгорсуд мог вернуть дело на новое рассмотрение неограниченное число раз в нижестоящую инстанцию, что вело к затягиванию судебного спора. Сейчас Мосгорсуд стал апелляционной инстанцией. Значит, он обязан изучить дело и принять по нему решение.

В судебной процедуре можно выделить несколько этапов обжалования:

  • Апелляция. Подавать ее необходимо через первую инстанцию. С момента ее принятия апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.
  • Первая кассация. Этот и следующие этапы обжалования мы подробнее рассмотрим далее.
  • Вторая кассация.
  • Надзор.
  • Надзор по представлению Председателя Верховного суда.

В процессе обжалования не разрешается перепрыгивать через одну или несколько ступеней. Например, сразу после апелляции обратиться в порядке надзора в Верховный суд. В этом заключает принцип “инстанционности”.

Куда подавать кассационную жалобу на определение Мосгорсуда

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fgrazhdanskie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fobzhalovanie-v-prezidiume-mosgorsuda

В нашем городе кассационная инстанция – это Президиум Мосгорсуда. При этом неважно, кем было принято определение (районным судом или Мосгорсудом). В результате рассмотрения кассационная инстанция может выдать:

  • жалобу обратно заявителю, если допущены некоторые ошибки при подаче документов;
  • отказ;
  • определение о передаче жалобы.

Вторая кассация подается в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. Итоги обжалования аналогичны тем, которые могут быть получены при первой кассации.

В случае отказа, можно направить письмо Председателю Верховного суда. Жалоба подается снова вместе с письмом и приложенными документами.

Обратите внимание! Если первой инстанцией был районный суд, вы можете переходить ко второй стадии кассации в любом случае. Если мировой суд, то перейти на второй этап кассации можно, когда дело рассматривалось в первой кассации. В случае отказа дальше обжаловать ничего нельзя.

Порядок подачи кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fgrazhdanskie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fkassacionnaja-zhaloba-v-mosgorsud

Кассационная жалоба отличается от апелляции тем, что подается непосредственно в приемную кассационной инстанции – Президиума Мосгорсуда. Она рассматривается не дольше одного месяца. Если у судьи возникают сомнения в законности постановления, он истребует дело для изучения не дольше 2 месяцев.

Вам, как заявителю, при составлении жалобы в Президиум Мосгорсуда необходимо указать:

  • название судебного органа;
  • полное наименование заявителя и его статус;
  • полный список участников дела;
  • краткое содержание решения и список всех постановлений, полученных в процессе обжалования;
  • перечень судебных актов, с которыми вы не согласны, с указанием причин;
  • перечень требований, которые вы выдвигаете;
  • список документов;
  • дата и подпись.

Судьи подходят очень строго к соблюдению всех формальностей. Если текст кассационной жалобы будет мотивированным со ссылкой на правовые нормы, можно надеяться на положительное принятие.

Важно! Суд кассации проверяет только ваши аргументы судебных ошибок – какие нарушения законы были совершены и как это отразилось на исходе дела. В ней не нужно перечислять все обстоятельства дела, которые уже были проверены в апелляции. Иначе, в ответ вы получите отписку об отказе в передаче жалобы.

Порядок обжалования апелляционного определения Московского городского суда

Алгоритм действий для составления жалобы на определение Мосгорсуда следующий:

  1. Заполняем кассационную жалобу.
  2. Прикладываем к комплекту документов заверенные синей печатью копии решения всех судебных инстанций.
  3. Оплачиваем небольшую госпошлину, реквизиты которой можно узнать в приемной суда или на его сайте. Оригинал квитанции прикладываем к жалобе.
Читайте так же:  На какой стадии гражданского судопроизводства возможно правопреемство

Надзорная жалоба в Президиум Московского городского суда

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда proxy?url=http%3A%2F%2Fadvokat-kr.ru%2Fuslugi%2Fgrazhdanskie-dela%2Fassets%2Fimages%2Fofor%2Fmosgorsud-podacha-v-nadzor

Когда заявитель намерен бороться до конца, он обращается с жалобой в надзорную инстанцию. Отвечает за рассмотрение дел на данной этапе Президиум Верховного суда – высший судебный орган. Здесь рассматриваются только определения, вынесенные Судебной коллегией.

В качестве надзорной инстанции он рассматривает такие постановления:

  • если данное дело рассматривал Верховный суд в качестве апелляционной или первой инстанции;
  • кассационные определения судебных коллегий.

Часто факт того, чтобы вы пропустили положенный законом срок, не является критическим. По закону гражданин имеет шанс восстановить свои права обжалование. Для этого достаточно подать ходатайство о восстановлении срока. Оно будет рассмотрено при условии, что:

  • причины нарушения временных рамок будут признаны уважительными;
  • не истекло время, предусмотренное законом.

Необходимость обжалования решений Мосгорсуда – это серьезный повод обратиться к профессиональному адвокату. Всеми нюансами процедуры владеют только специалисты. В процессе можно столкнуться с большим количеством ограничений. Поэтому чем раньше вы привлечете человека, знающего как обжаловать судебный акты в инстанциях Москвы, тем больше шансов добиться справедливого решения.

Законом отнесен к суду второй инстанции.А так как Москва субъект РФ,то является высшей надзорной инстанцией города.

Надзорной инстанцией (по отношению к нижестоящим судам общей юрисдикции — мировым судьям, районным судам, кассационной инстанции) является президиум суда соответствующего субъекта РФ (областного, краевого, республиканского, городов Москвы и СПб, автономных округов и области).

Направляем жалобу на отказ Егоровой.Конечно, Егорова тоже откажет. Далее -. Подавать в судебную коллегию ВС в ДЕКАБРЕ 2012или в январе 2013?( ведь с 01/01/2013 «убирается» основание, соответствующее п.4 ст279 УПК (несправедливость приговора), как доводы — остается п.2 и п.3 (нарушение процессуальное и неправильное применение уголовного закона). Непонятно, в отношении КАКИХ приговоров будет применяться УПК с изменениями и какой инстанцией, все-таки?

Спасибо за поддержку и понимание.

Страссбург — не есть судебная инстанция. это международный суд.

потом все вступило в силу а надзорные можете подавать их по существу врят ли расмотрятю Потом Президиуи Мосгорсуда — надзорная инстанция надзор Мосгорсуда. потом Верховный суд и надзорка ВС РФ. Потом Президиум Мосгорсуда. а потом.

Да уже никуда, дело не передано в президиум, значит по мнению суда судами ранее принято правильное решение Хотя ваш вопрос до конца не понят,я так и не понял какие инстанции вы прошли и подали ли уже надзорную жалобу или нет

является Мосгорсуд президиум туда подается кассация, но это ни как не первая инстанция.

В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 19 и 20 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьями 9 и 15 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области, автономных округов, окружные (флотские) военные суды осуществляют судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов.

Мосгорсуд в системе судов Российской Федерации занимает место Областных и равных им судов (верховные суды республик, краевые, областные суды, суд автономной области, суды автономных округов, Московский и Санкт-Петербургский городские суды)

Московский Городской суд (Мосгорсуд) — первая инстанция по уголовным и гражданским делам, а также делам, вытекающим из административно-правовых отношений.

Надзорная инстанция мосгорсуда — это президиум мосгорсуда? а пошлину надо платить?

Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2011-08-28 12:26:47 +0400 в тематике «Гражданское право» Как восстановить срок подачи надзорной жалобы? — Как восстановить срок подачи надзорной жалобы. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 115 раз. Задан 2010-06-29 12:38:38 +0400 в тематике «Гражданско-процессуальное право» При предявлении апелляционной жалобы в Мосгорсуд госпошлина платится по реквизитам районного суда или Мосгорсуда? — При предявлении апелляционной жалобы в Мосгорсуд госпошлина платится по реквизитам районного суда или Мосгорсуда.

Шансы отменить решение либо приговор, вступивший в законную силу очень небольшие, но вероятность есть, так как чем выше судебная инстанция — тем сложнее что-то изменить. Очень важно привлечь к работе грамотного адвоката, с помощью которого вероятность решить вопрос в вашу пользу существенно возрастает!

Законом установлено, что надзорная жалоба может быть подана лицами, которые полагают, что их права и интересы были нарушены в процессе принятия судебного решения по гражданскому делу либо осужденными и потерпевшими по уголовному делу.

Я в составленной жалобе стараюсь убедить Членов президиума Мосгорсуда в том, что постановление, вынесенное судом первой инстанции — ошибочно или незаконно.

Если, по вашему мнению, по результатам судебного разбирательства вынесен необоснованный приговор, и вы решили подать жалобу в порядке надзора, то я помогу юридически грамотно составить документ для подачи в президиум Мосгорсуда. Почему в этом вопросе лучше прибегнуть к моим услугам как адвоката?

Прежде всего, рассмотрение жалоб и защита в судах надзорных инстанций считается одной из сложных стадий уголовного судопроизводства, поскольку они подаются после прохождения дел через суды первой инстанции и коллегию судов кассационной инстанции, поэтому предполагается, что в большинстве своем нарушения, имевшие место при вынесении приговора, уже устранены.

Читайте так же:  Что делать после решения суда о разводе

Новое обвинение в процессе рассмотрения аппеляционной жалобы Добрый день. Прошу консультации в процессуальном вопросе. Имеет место следующая история: 1.

Истец (т.е. я) написал заявление в милицию с жалобой на действия Ответчика. 2. В милиции Ответчик дал пояснения по заявлению Истца в которых солгал по сути жалобы.

3. Имел место уголовный инцидент.

Обжаловать в порядке надзора По иску банка с ответчика взыскана сумма просроченного кредита и штрафов.

Суд надзорной инстанции занимается проверкой законности принятых решений нижестоящих судебных органов, которые уже вступили в силу. В качестве суда надзорной инстанции выступает верховный суд. На него возложена обязанность осуществлять надзор за нижестоящими судами.

Потом надзорные инстанции: Президиум Мосгорсуда — Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ — Президиум ВС РФ. Миновать какую-либо инстанцию нельзя.

Однако если срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине (например, болезнь, командировка и т.п.), податель жалобы может подать ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока обжалования решения суда.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении Надзорная жалоба Жалоба в порядке надзора Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении (рекомендации, советы, консультации) № 143-ФЗ

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами»

внесены изменения в название жалобы: слова » в порядке надзора » исключены и заменены словами «вступивших в законную силу».

Миновать какую-либо инстанцию нельзя.

Страссбург — не есть судебная инстанция, это международный суд.

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.

Законом отнесен к суду второй инстанции.А так как Москва субъект РФ,то является высшей надзорной инстанцией города.

(м. Преображенская площадь, последний вагон из центра, выход к кинотеатру им. Моссовета, Преображенской площади.

Затем на любом транспорте по Краснобогатырской улице 2 остановки или 10 минут пешком) Председатель Московского городского суда: Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции Московского городского суда ( Уголовная канцелярия 1-я инстанция) — 963-87-46 (207 к) Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда ( Уголовная канцелярия 2-я инстанция) — 963-57-53, м естн.

v5_9Qђйеu=j”Ъ[ F%’HЕJ•j”Ъ:tЕqКм4ЕВЂ=55 є#•рЯшJsmЅЁДU# дИвєЖвИMЊСYz7ж˜EoЬвєЦ’ЅRЛл •lЗTiц†BЛ VьrЬЉ#Зо›ещ§0vV’3 /ъpt Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобу, представление вместе с делом в порядке надзора, вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, добрый день, это программа «На что жалуемся?» В студии телекомпании «Закон-ТВ», это наш совместный проект – «Эха Москвы» и телеканала «Закон-ТВ», Ольга Бычкова. Мы сегодня будем говорить о надзорной инспекции, президиуме… даже я не знаю, как это сказать, суд надзорной инстанции. Галина Агафонова — заместитель председателя Московского городского суда – с нами в программе «На что жалуемся?» Я запуталась в словах, конечно.

Сегодня побывал в экспедиции МосГорСуда, отдал надзорную жалобу, любезно (но очень неаккуратно) составленную в Дорогах и Правах. Это была хорошая идея не позволять им отсылать жалобу почтой, а прислать мне для ознакомления и самостоятельной передачи в суд.

Среди обнаруженных косяков были: 1.

Достаточно много опечаток в словах. 2. Фамилии и инициалы моих судей были совершенно другими — абзац, похоже, скопировался из другой жалобы. 3.

Сегодня побывал в экспедиции МосГорСуда, отдал надзорную жалобу, любезно (но очень неаккуратно) составленную в Дорогах и Правах. Это была хорошая идея не позволять им отсылать жалобу почтой, а прислать мне для ознакомления и самостоятельной передачи в суд.

Среди обнаруженных косяков были:
1. Достаточно много опечаток в словах.
2. Фамилии и инициалы моих судей были совершенно другими – абзац, похоже, скопировался из другой жалобы.
3. Форматирование документа на нуле – нумерация проставлялась от руки и в одном месте съехала (1.1->1.2 -> 1.4)
4. Не указан почтовый индекс и мой номер телефона в шапке жалобы. МосГорСуд это настоятельно требует.
5. Вместо копий постановления мирового и решения районного судов пришлось отдать оригиналы, т.к копии должны быть нотариально заверены.
6. Про обещанные 3 дня на написание жалобы я молчу.

Могу предположить, что бы на такую жалобу сказали в МосГорСуде.

Составляла жалобу Елена.
Общее впечатление о конторе противоречивое – люди в теме, знают что написать и как написать, но у них творится некоторый хаос: нет порядка ни на столе ни в голове. Пытаются вести 5 дел одновременно, но не очень аккуратно. Материалы дела, которые я приносил на флешке (начиная от фотографий дела и заканчивая моими речами в суде), кажется даже не были прочитаны.

Вобщем после некоторых моих редакторских правок жалоба меня устроила и я ее понес.

Видео (кликните для воспроизведения).

В экспедиции суда сказали, что решение будет выслано мне по почте в течение месяца, а может и раньше (очень хотелось бы). Морально настроен на конец января. Есть возможность как-то отслеживать процесс на сайте mos-gorsud.ru/.

Читайте так же:  Выплата после родов

Updates:
17 декабря статус: “Зарегистрированно, 17.12.2008
24 декабря статус: “Дело получено, 23.12.2008
19 января статус: “Прекращено, 14.01.2009
21 января отправленно письмо с постановлением
23 января письмо получено

Московский городской суд

г. Москва, ул. Богородский вал, д. 8

проживающего по адресу:

на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 сентября 2008 г. мировым судом судебного участка № 364 района Хамовники г. Москвы было вынесено постановлении о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.

Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 ноября 2008 г. вышеуказанное постановление остановлено без изменения, а моя жалоба без удовлетворения.

Считаю, что при вынесении постановления и решения мировой судья Шатрова С.А. и федеральный судья Павлюкова Т.Ю. не всесторонне и не объективно рассмотрели все обстоятельства дела и доказательства по делу.

Ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ гласит, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном нарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

С Постановлением мирового суда и Решением районного Хамовнического суда не согласен полностью по следующим основаниям:

1. Мировой судья не применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению:

1.1 Согласно постановлению Верховного Суда по частной жалобе от 28.10.2008 г. № 48-АД08-3 Верховным судом РФ был признан незаконным отказ в удовлетворении ходатайства по месту жительства.

Мною, при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о переносе материалов дела по месту жительства. В соответствии со ст.29.5 ч. 1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства. Однако в нарушении ст. 24.4 КоАП РФ мое ходатайство не было рассмотрено, т.е. оставлено без внимания. Вместе с тем согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положение ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрения дела судом по месту его жительства. При этом в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.

По смыслу указанных норм праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении названного ходатайства не допускается. При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении моего ходатайства о рассмотрении по месту жительства у мирового судьи не имелось.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушении, поскольку мне было не правомерно отказано в рассмотрении дела по месту моего жительства.

1.2 В соответствии со ст. 24. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2, ст. 26.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 09 августа 2008 г. в 11 часов 42 минуты я, управляя, а/м рег. знак , следуя по ул. Лужники в сторону Лужнецкой Набережной совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, нарушив п. 8.6 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обосновывая мою виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, схему нарушения, показания сотрудника ДПС Сысина Д.С.

В соответствии с ч.2 т. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются необходимые сведения для разрешения дела.

Между тем, как следует из материалов дела, а именно, из протокола об административном правонарушении, я, управляя своим автомобилем, следовал по Новолужнекому проезду 24 в сторону Лужнецкой Набережной по полосе встречного движения, при наличии сплошной линии разметки, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья устанавливает иное событие правонарушения, не зафиксированное сотрудниками ДПС.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 г. (в редакции ППВС № 12 от 25.05.2006 г.) п. 20, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, таким образом, право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Читайте так же:  Не дают на руки трудовой договор

Однако мировой судья меняет не квалификацию правонарушения, как этого разрешает Закон, а устанавливает иное нарушение ПДД РФ непосредственно при рассмотрении дела, т.е. меняет существо нарушения.

Таким образом, при вышеуказанных существенных нарушениях Закона, обжалуемое постановление нельзя признать законным и имеющим юридическую силу.

1.3 П. 8.6 ПДД РФ, незаконно вмененный мне при рассмотрении дела, гласит: «поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения», между тем, протокол об административном правонарушении не содержит сведений об осуществлении мною поворота. Так согласно п. 8.6 ПДД РФ выезд на полосу встречного движения связан с поворотом налево, таким образом, данное правонарушение должно квалифицироваться по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Однако мировой судья не выяснил все обстоятельства дела, а именно, был ли осуществлен поворот. Таким образом, не указание на событие правонарушения свидетельствует об его отсутствии.

1.4 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства по делу подлежат исследованию и оценке. Допрошенная в судебном заседании . в качестве свидетеля, о чем в материалах дела имеется подписка свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала показания по обстоятельствам дела, однако в обжалуемом постановлении отсутствуют показания данного свидетеля, что ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи в принятии решения по делу. Также мировой судья не дает должной оценки моим показаниям, данными в ходе судебного заседания, показаниям сотрудника ДПС Сысина Д.С. и иным представленным доказательствам. Таким образом, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, по причине того, что мою вину в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной без исследования доказательств по делу.

1.5 Мировым судом нарушен порядок обжалования вынесенного постановления, что существенно нарушает мое право на защиту, поскольку срок обжалования при таких обстоятельствах существенно уменьшается.

1.6 Суд не применил ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности и о толковании всех противоречий по делу в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

2. При рассмотрении доводов моей жалобы судьей районного суда указанные нарушения и противоречия не получили должного внимания и оценки.

В соответствии со ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Однако, при рассмотрении доводов жалобы судьей районного суда указанные нарушения закона, допущенные при рассмотрении дела мировым судьей, не получили должных внимания и оценки.

При таких обстоятельствах считаю, что я незаконно и необоснованно привлечен к административной ответственности, дело рассмотрено не всесторонне и не объективно.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ,

1. Постановление мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники г. Москвы от 03 сентября 2008 г. и Решение Хамовнического районного суда от 20 ноября 2008 г. отменить полностью и прекратить в отношении меня производство по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

1. Постановление мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники г. Москвы.

2. Решение Хамовнического районного суда от 20 ноября 2008 г.

Срок обжалования решения суда в гражданском процессе

Или посмотрите ЗДЕСЬ.

как подается частная жалоба на определение суда. А в ЭТОЙ СТАТЬЕ вы узнаете об особом производстве в Арбитражном процессе. Обжалование решений судов первой инстанции (апелляция) На решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу, подается апелляционная жалоба.

Суды, которые рассматривают апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции: Если решение было вынесено мировым судьей.

Жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении Надзорная жалоба Жалоба в порядке надзора Надзорная жалоба по делу об административном правонарушении (рекомендации, советы, консультации)

В данной статье формулировки «надзорная жалоба» и «жалоба в порядке надзора» используются для упрощения изложения материала Надзорная жалоба должна содержать: 1) наименование суда или председателю суда, в который она адресуется; 2) наименование и сведения о лице, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; 3) наименования и сведения о других лицах, участвующих в деле, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, если таковые имеются, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассмотревшие дело по первой, апелляционной (имеется в виду инстанция, рассмотревшая жалобу на не вступившее в законную силу постановление ), если таковая была пройдена, и первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ, их решения и содержание принятых ими решений; 5) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалобы.

Основное внимание следует уделить выявлению в материалах дела обстоятельств и сведений, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Перед составлением жалобы настоятельно рекомендуем ознакомиться с материалами дела в полном объеме (заявление о выдаче дела для ознакомления и снятия копий ) и запросить из суда надлежащим образом оформленные копию постановления по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении в силу и копию решения по жалобе на постановление, если осуществлялось обжалование не вступившего в законную силу постановления (заявление о выдаче копий судебных решений ).

Читайте так же:  Как направить исполнительный лист в банк должника

В жалобе указывайте на существенные нарушения норм материального и процессуального права, на нарушение требований статей 24.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ, допущенные судебными инстанциями, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выяснить и установить существенные обстоятельства события и состава вменяемого правонарушения, доказать обстоятельства, на основании которых вынесены постановление и решение, вынести мотивированное решение по делу.

Новое обвинение в процессе рассмотрения аппеляционной жалобы
Добрый день. Прошу консультации в процессуальном вопросе. Имеет место следующая история: 1. Истец (т.е. я) написал заявление в милицию с жалобой на действия Ответчика.

2. В милиции Ответчик дал пояснения по заявлению Истца в которых солгал по сути жалобы.

3. Имел место уголовный инцидент.

Обжаловать в порядке надзора
По иску банка с ответчика взыскана сумма просроченного кредита и штрафов. Решение исполнено в полном объеме.

что важно: первая инстанция — мировой судья, вторая — городской суд)Через некоторое время по точно такому же иску, этого же банка, но к дугому ответчику первой инстанцией (городским судом).

Жалоба в порядке надзора: сроки, инстанции
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с надзорной жалобой. В конце марта Сыктывкарский городской суд вынес решение (в иске отказано).

Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС Республики Коми на решение Сыктывкарского городского суда. В начале мая.

жалоба в порядке надзора на постановление об апн, вступивш.

в зс
Здравствуйте уважаемые форумчане и старожилы форума! Взываю Вас к оказанию методической помощи!

Поиском «порулил», похожей темы не нашёл.

Если я не прав, прошу меня извинить, и перенаправить в соответствующую тему.

Суть дела: Чтобы получить неоценимые практику и опыт, взялся за обжалование в.

Порядок рассмотрения жалобы
Здравствуйте! В судебном порядке пытаюсь обжаловать постановление Федеральной службы финнадзора о привлечении к административной ответственности.

Все заседания проходят в кабинете судьи, кроме представителя (юриста) с доверенностью, на каждом заседании присутствует их инспектор-ревизор, секретарь.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи “Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе”, у вас остались вопросы – для получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга.

Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Подскажите последовательность инстанций, районный суд, потом МосГорСуд — кассационная инстанция, а потом?

Потом надзорные инстанции: Президиум Мосгорсуда — Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ — Президиум ВС РФ.

Миновать какую-либо инстанцию нельзя. Страссбург — не есть судебная инстанция, это международный суд.

Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным,административным и гражданским делам решения по которым были приняты нижестоящими судами(районными или мировыми)Осуществляет надзор за обоснованностью и законностью вынесенного нижестоящим судом решения.

Законом отнесен к суду второй.А так как Москва субъект РФ,то является высшей надзорной инстанцией города.

Надзорной инстанцией (по отношению к нижестоящим судам общей юрисдикции — мировым судьям, районным судам, кассационной инстанции) является президиум суда соответствующего субъекта РФ (областного, краевого, республиканского, городов Москвы и СПб, автономных округов и области). Соответственно, президиум Московского городского суда является надзорной инстанцией по отношению к мировым судьям и районным судам г.

Москвы, а также к судебным коллегиям по гражданским и уголовным делам Мосгорсуда.

Его компетенция по рассмотрению гражданских и уголовных дел, порядок работы определены ст.

ст. 32-34 Закона РСФСР »О судоустройстве РСФСР» (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=48996;fld=134;dst=4294967295;div=LAW).

а также гл. 41 ГПК РФ и гл. 48 УПК РФ. Полномочия надзорной инстанции по рассмотрению дел об адм.

правонарушениях — см. ст. ст.

30.12-30.19 КоАП РФ.

Надзорная инстанция Мосгорсуда — это Президиум Мосгорсуда? А пошлину надо платить? Что писать в шапке при подаче надзорной жалобы после кассационной инстанции, которой был Мосгорсуд?

Пошлину надо платить или нет?

(м. Преображенская площадь, последний вагон из центра, выход к кинотеатру им.

Моссовета, Преображенской площади. Затем на любом транспорте по Краснобогатырской улице 2 остановки или 10 минут пешком)

Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам первой инстанции Московского городского суда ( Уголовная канцелярия 1-я) — 963-87-46 (207 к)

Видео (кликните для воспроизведения).

Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда ( Уголовная канцелярия 2-я инстанция) — 963-57-53, м естн.

Изображение - Надзорная инстанция мосгорсуда 580374612
Автор статьи: Сергей Синицын

Доброго времени суток, Сергей. Я чуть менее 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here