Иск о защите деловой репутации

Самое актуальное и важное на тему: "иск о защите деловой репутации" с комментариями профессионалов. Мы постарались доступно все объяснить. Если будут вопросы - вы можете обратиться за консультацией к дежурному юристу сайта.

Закон РАА

Исковое заявление о защите деловой репутации. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 статьи 152 Гражданского Кодекса, устанавливается судом.

Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Изображение - Иск о защите деловой репутации proxy?url=https%3A%2F%2Flaw-raa.ru%2Fimages%2Fdokument%2Fiskovoye-zayavleniye

Правила пунктов 1 — 9 статьи 152 Гражданского Кодекса, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Правила статьи 152 Гражданского Кодекса о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В Арбитражный
суд ___________________
Истец:_______________________________
(наименование организации)
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Представитель _______________________

Ответчик: ___________________________
(наименование организации)
Адрес, банковские реквизиты: ________
_____________________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Цена иска ___________________________

Соответчик __________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Представитель _______________________

Исковое заявление о защите деловой репутации

«__»__________ _20__ г. в ___ (наименование печатного издания, сайта, телевизионного канала или другое) _____ N _____________ была опубликована статья (передача или другое) «______ (название статьи) _________», которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Истца в сфере предпринимательской деятельности (или другое). Автором статьи является _____ (Ф.И.О.) _______ (если автор неизвестен, то так и пишем, что автор неизвестен).
В статье утверждается, что _________ (привести текст (цитату) статьи, содержащей ложные сведения) ____________.
Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается _________ (привести доказательства, опровергающие эти сведения) ___________.
Распространением порочащих сведений об истце причинило ему убытки в сумме ______ (_____________________________) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 152 ГК РФ, ст.ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Обязать _____ (Ф.И.О. Ответчика) _____ опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в ______________ от «__»_________ _20__ г. статье (передаче) «______________________________», путем опубликования опровержения за его счет в __________________, а также разослать опровержение ________ (Ф.И.О. или наименование организации)
______.
2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _______________________ рублей.
3. Обязать Ответчика возместить расходы Истца на представление его интересов в суде в сумме _________ (_________________) рублей.
4. Взыскать с ответчика убытки, причиненные распространением порочащих сведений в сумме _________ (___________________) рублей.

Читайте так же:  Открытие банк доверенность

В качестве обеспечения иска на основании ст.ст. 90 — 92 АПК РФ запретить Ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по распространению статьи (передаче) «_________ (название) _________», а также по распространению содержащихся в ней заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию _____ (наименование организации — Истца) _____, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и для предотвращения причинения значительного ущерба Истцу.

Приложение:
1. Квитанции о направлении копии искового заявления Ответчику.
2. Копия статьи «______ (название) _________» от «__»________ 20__ г., опубликованная в _____ (наименование печатного издания, телеканала или другое) _______.
3. Документы, опровергающие ложные сведения.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
6. Расчет суммы убытков.

«__»____________ 20__ г. ________________
(подпись)

Что такое защита деловой репутации с точки зрения закона

Понятия деловой репутации законодательство не содержит. Однако из толкования положений ст. 152 ГК РФ ясно, что репутация — это качественная оценка конкретного лица другими лицами, мнение о его недостатках, достоинствах и качествах. Подробнее об этом мы писали в тематической статье.

Деловая репутация может быть как у физического, так и у юридического лица. В силу ч. 1 ст. 150 ГК РФ это нематериальное благо. Репутация напрямую влияет на ликвидность продукции (услуг) компании на рынке и ее лицо. Для граждан репутация тоже значима, например при трудоустройстве.

Именно поэтому ст. 152 ГК РФ закрепляет право организаций и граждан защищать репутацию путем обращения в суд.

Защита репутации — это набор правовых механизмов, которые позволяют восстановить ее, пресечь распространение порочащих сведений, наказать ответственных лиц за причиненный вред.

Основной правовой механизм защиты репутации — обращение в суд. Возможно и предъявление претензии, в которой содержится просьба об удалении негативной информации, ее опровержении и т. д. Однако удовлетворять такую претензию лицо, нанесшее урон репутации, не обязано, ответственности за отказ в удовлетворении претензии законом не предусмотрено. Соответственно, единственным принудительным правовым механизмом защиты деловой репутации является обращение в суд.

По мнению правоприменителя, деловая репутация гражданина — это его конституционное право, а юридического лица — основа для успешного бизнеса (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике…» от 24.02.2005 № 3)

Способы защиты репутации указаны в ст. 152 ГК РФ. Они применяются как в судебном, так и досудебном порядке, но чаще используются именно при обращении в суд.

К ним относятся:

  1. Опровержение порочащих сведений. Предполагается, что опровержение будет осуществлено тем же способом, что и публикация информации. Например, если сведения размещены на сайте, то и опровергающая информация должна быть размещена там же.
  2. Опубликование ответа в СМИ, которые не распространяли порочащие сведения. Если в каком-либо СМИ были опубликованы сведения, которые наносят деловой репутации другого лица, но это СМИ больше не выпускает издания (например, не печатает газеты), то опровергающая информация должна быть опубликована в другом СМИ. Оплачивать такое опровержения должно СМИ, распространившее ложную информацию.
  3. Отзыв документа, который содержит порочащие сведения, либо его замена. Если информация содержится в документе, направленном организацией, то ее можно обязать заменить или отозвать такой документ.
  4. Удаление информации и пресечение ее дальнейшего распространения путем уничтожения носителей. Может применяться при распространении порочащих данных на сайтах.
  5. Возмещение убытков.
  6. Возмещение морального вреда (только для граждан).

Порядок предъявления требований о защите деловой репутации юридического лица в арбитражный суд

Нарушенное право восстанавливается через суд в порядке искового производства. Иск организации подается в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 125, 126 АПК РФ. Такой выбор подведомственности связан с тем, что вред деловой репутации организации причиняется ввиду осуществления предпринимательской деятельности. Территориальная подсудность — по месту нахождения ответчика.

ВАЖНО! Исковая давность на дела о защите репутации не распространяется, что следует из ст. 208 ГК РФ.

Досудебный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен, соответственно, писать предварительную претензию в адрес лица, разместившего порочащие репутацию сведения, не требуется.

Организации могут потребовать опровержения размещенных сведений, отзыва документа с порочащими сведениями, возмещения убытков.

  1. Автор порочащей информации.
  2. Лицо, являющееся распространителем сведений.
  3. Редакция СМИ и автор сведений (если данные размещены в СМИ и указан автор статьи, авторской передачи и т. д.).

По делу должны быть доказаны следующие обстоятельства (в совокупности):

  1. Факт распространения сведений.
  2. Факт того, что данные порочат репутацию.
  3. Факт того, что информация не соответствует действительности.

При подаче иска о защите деловой репутации юридического лица в суд уплачивается госпошлина. Ее размер определен в подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ и составляет 6000 рублей.

Порядок составления искового заявления о защите репутации организации

Требования к иску, как уже упоминалось, отражены в ст. 125, 126 АПК РФ.

В нем указывается:

  1. Название суда.
  2. Наименование организации и адрес ее нахождения.
  3. Наименование ответчика и его адрес регистрации (для физических лиц) или наименование организации и адрес местонахождения.
  4. Требования истца со ссылкой на нормы законодательства.
  5. Обстоятельства в обоснование требований: где размещены сведения и чем это подтверждено, почему данные сведения порочат репутацию, что подтверждает Недостоверность информации.
  6. Список документов, которые прилагаются к иску.
  7. Информация о лице, подписавшем иск, и его подпись, а также печать организации (при наличии).
  8. Данные о представителе и его доверенности, если иск подается представителем.
Читайте так же:  Пенсия отпуск по уходу за ребенком

ВАЖНО! Копии иска и приложенных документов следует направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, а к исковому заявлению приложить уведомление о получении либо конверт, в котором документы вернутся отправителю.

Также к иску прикладываются:

  1. Квитанция, подтверждающая факт уплаты пошлины в размере 6000 рублей.
  2. Любые бумаги, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования (например, нотариальная копия страницы сайта и т. д.).
  3. Копия свидетельства о госрегистрации организации-истца.
  4. Доверенность (если иск подает представитель) либо приказ о назначении руководителя фирмы.
  5. Выписка из ЕГРИП или ЕГРЮЛ, если ответчиком является ИП или организация соответственно.

Предъявить иск можно различными способами, в том числе непосредственно передать в арбитражный суд, направить по почте заказным письмом, подать в электронной форме.

Как предъявить требования о защите деловой репутации гражданина

Порядок предъявления требований гражданами отличается в первую очередь тем, что иск подается не в арбитражный суд, а в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Порядок подготовки иска предусмотрен ст. 131, 132 ГПК РФ.

В отличие от организаций граждане могут заявлять требования о взыскании компенсации морального вреда, который причинен распространением порочащих репутацию данных. Размер такой компенсации зависит от степени моральных и нравственных страданий, причиненных истцу, характера сведений, которые распространялись ответчиком.

Отличается и размер госпошлины. Для граждан он составляет 300 рублей, а не 6000 рублей.

ВАЖНО! Защитить деловую репутацию гражданина может не только он сам, но и его родственники. Более того, защита нарушенного права возможна и после смерти человека — при обращении в суд наследников.

Порядок составления искового заявления о защите деловой репутации гражданина

Исковое заявление должно составляться в письменном виде. Требования к его содержанию содержатся в ст. 131 ГПК РФ.

В документе необходимо отразить:

  1. Название суда, куда лицо подает иск.
  2. Данные об истце, в том числе Ф.И.О., место жительства.
  3. Сведения о представителе (если иск подает представитель).
  4. Обстоятельства, на которых истец основывает требования, доказательства в подтверждение изложенных обстоятельств.
  5. Перечень документов, приложенных к иску.
  6. Иные сведения, в частности номера телефонов, факса, электронной почты истца, данные, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Способы подачи иска — нарочным, по почте, путем заполнения формы, которая размещена на официальном сайте конкретного суда (если у гражданина есть квалифицированная электронная подпись).

Перечень документов, которые прилагаются к иску, перечислен в ст. 132 ГПК РФ. Он включает:

  1. Копию иска для ответчика или ответчиков (если их несколько).
  2. Доверенность, если иск подает представитель.
  3. Квитанцию об уплате госпошлины. Реквизиты можно найти на сайте суда.
  4. Документы в подтверждение обстоятельств, на которые ссылается истец. Например, подтверждение того, что порочащая информация размещена на сайте ответчика; заключение эксперта о том, что сведения являются порочащими; документы, которые указывают на то, что информация не соответствует действительности.
  5. Копии всех указанных выше документов для суда и ответчиков.

Таким образом, иски о защите деловой репутации могут подаваться как организациями, так и гражданами. Принципиальных отличий в обстоятельствах, подлежащих доказыванию, нет, однако процедура рассмотрения дел отличается. Это связано с тем, что организации подают иски в арбитражные суды, а граждане — в суды общей юрисдикции.

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для канала Дзен.

Иск о защите деловой репутации в суд с нашим адвокатом: профессионально и в срок. Защита деловой репутации юридического лица или ИП – комплекс мер по восстановлению чести субъекта, которые были разрушены путем клеветы и предоставления неправдивой информации. Если вы подверглись таким нападкам со стороны конкурентов, клиентов, прессы, то можете подать иск о защите деловой репутации представителям арбитражного суда.

Изображение - Иск о защите деловой репутации proxy?url=http%3A%2F%2Fkatsaylidi.ru%2Fuploads%2Fimage%2Fadvokat_20082014

Когда требуется правовая защита деловой репутации юридического лица или ИП?

Если вас публично оклеветали, мириться с таким положением вещей не стоит. Подать заявление исковое о защите деловой репутации можно при следующих обстоятельствах:

  • распространение неправдивой информации конкурентами путем недобросовестной ненадлежащей рекламы;
  • публикация неправдивых отзывов в сети интернет;
  • публикация порочащих и недостоверных фактов о деятельности компании в прессе;
  • иные случаи, когда требуется судебная защита деловой репутации предпринимателя.

Судебный иск о защите деловой репутации юридического лица будет принят и рассмотрен, если вы сможете доказать факты фальсификации клеветы. Если вы обнаружили в прессе неправдивые статьи или аналитические материалы, посты в социальных сетях, негативные отзывы на специализированных сайтах, обязательно сохраните их. Сделайте принт-скрин интернет страницы, желательно с датой публикации. Высока вероятность того, что авторы этой информации, порочащей вас лично или ваш бизнес, удалят сведения, когда узнают, что на них подали в суд. Если у вас будут доказательства их вины, выиграть дело будет проще.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Изображение - Иск о защите деловой репутации proxy?url=http%3A%2F%2Fkatsaylidi.ru%2Fuploads%2Fimage%2F%25D0%2590%25D0%25B4%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5%2520%25D1%2583%25D1%2581%25D0%25BB%25D1%2583%25D0%25B3%25D0%25B8%2Fisk_o_zaschite_delovoy_reputatsii

Иск не обязательно должен содержать только требование о защите деловой репутации. Например, если распространение сведений осуществляется вашим контрагентом и сопровождается одновременным неисполнением договорных обязательств, то вы вправе одновременно осуществить взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке. Стоит отметить, что по ходатайству истца, при согласии ответчика в такой ситуации может быть применено упрощенное производство в АПК РФ. Это позволит вам значительно сократить судебные издержки.

Правила заполнения обязательных к подаче документов: иска о защите деловой репутации организации или предпринимателя

Исковое заявление содержит следующую информацию:

  1. наименование суда;
  2. сведения об истце;
  3. информация об ответчике;
  4. наименование печатного издания или другого объекта, где была опубликована неправдивая информация;
  5. суть жалобы;
  6. доказательства неправдивости информации;
  7. требования опровержения;
  8. требования по взысканию материального и морального ущерба;
  9. дата, подпись.
Читайте так же:  Какие банки входят в систему страхования вкладов

Сначала нужно правильно оформить иск о защите деловой репутации индивидуального предпринимателя или целой компании. Вам помогут опытные юристы. Если в штате компании нет такого специалиста, обратитесь в надежное юридическое бюро. Вам предложат услуги эксперт, который специализируется на ведении процессов в арбитражном суде.

Смотрите ВИДЕО по вопросу защиты деловой репутации:

Определение размера вреда причиненного деловой репутации

Стоит отметить, что причинение вреда деловой репутации является нематериальным благом. Таким образом, размер причиненного вреда определяется самостоятельно лицом, чье право нарушено. Однако суд вправе снизить заявленные требования, если лицо чье право нарушено не сможет доказать соразмерность причинения вреда и заявленной суммы. В данном случае Вам поможет адвокат в арбитражном процессе. Наш грамотный специалист способен осуществить за Вас, как минимум следующий объем работы:

  1. соберет необходимые доказательства причинения вреда деловой репутации;
  2. грамотно обоснует их размер;
  3. грамотно и обоснованно изложит вашу позицию суду, что будет способствовать максимальному удовлетворению ваших требований судом.

Более того, все более актуальным становиться заключение мирового соглашения в арбитражном суде. Даже если договориться с оппонентом не удается, данная процедура значительно с помощью независимого представителя. Специалисты адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» помогут вам не только составить ходатайство о заключении мирового соглашения в арбитражном суде, но и помогут провести переговоры с оппонентом и заключить соглашение на взаимовыгодных условиях

Защита деловой репутации в интернете сегодня становится реальностью. Если ранее доказать причастность определенного лица к публикации неправдивых сведений таким способом было практически нереально, то сегодня это все легко отслеживается. Если вы воспользуетесь услугами хорошего юриста, то сможете восстановить репутацию.

Образец иска о защите деловой репутации физического лица

В Орджоникидзевский районный суд

о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда

Я являюсь начальником отдела персонала ООО «…», в мои обязанности входит, в том числе, подбор персонала. 28 сентября 2012 года совместно с директором компании «М.» нами проведено собеседование по адресу город Екатеринбург ул. Первомайская, где принимала участие Ответчица.

29 сентября 2012 года ответчик была утверждена на должность секретаря делопроизводства. Я пригласила ответчика для передачи дел, в этот же день ответчику объяснялись правила внутреннего распорядка и должностные обязанности. Мной в письменном виде ответчику были переданы поручения (прилагаются к иску). Поручения были срочного характера и требовали незамедлительного выполнения в связи с возможностью убытков, в частности заказа железнодорожных билетов. Ответчик не надлежащим образом исполнила трудовые обязанности, что привело к убыткам в свяязи с заказом железнодорожных билетов.

03 октября 2012 года в ходе встречи с ответчиком в присутствии двух менеджеров по персоналу. Мной были даны разъяснения в части неправильных действий по несвоевременному исполнению поручений и в части возникших убытков. Разговор происходил в деловом стиле, без повышения голоса и оскорблений личности. Ответчик оборвала разговор тем, что приняла решение об увольнении и вышла из кабинета. На работу ответчик больше не выходила.

В последствии я получила от ответчика сообщение на электронную почту, и по ссылке обратилась к информации, которая была размещена на сайте ekb, а также направлена на электронную почту ООО «Ф.» в г. Тюмени. В размещённой информации меня оскорбило то, что ответчик назвала меня «бедной женщиной, у которой наверно не было давно мужчины или у меня начался климакс в 30 лет». Я расцениваю размещенную ответчиком информацию как не соответствующую действительности, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.

Деловая репутация одно из условий успешной деятельности. Учитывая эти конституционные положения, должно быть обеспечено равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.

В соответствии с пунктами 1 и 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае распространения сведений порочащих деловую репутацию я вправе требовать по суду опровержения.

В соответствии с ч.1 и ч. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ «размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости».

Я оцениваю моральный размер морального вреда в своем случае 55 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 151, ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ»

  1. Обязать ответчика опубликовать опровержение на том же Интернет — сайте ekb
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу денежную компенсацию за причинённый моральный вред в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу оплаченную госпошлину, а также расходы на оплату по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей.
Читайте так же:  Можно ли участвовать второй раз в приватизации

Возмещение реальных убытков, причиненных распространением ложных сведений

Зачастую распространение ложной информации может повлечь за собой реальные убытки, в виде расторжения договоров с контрагентами. Такие сорванные сделки могут нанести серьезный ущерб бизнесу. В данном случае поможет грамотно составленный иск в арбитражный суд о возмещении убытков. Для возмещения убытков вам придется доказать:

  • факт распространения подложных сведений;
  • причинно-следственную связь между убытками и распространением сведений.

Если первое при наличии вышеуказанных доказательств подтверждается достаточно несложно, то при доказательстве причинно-следственной связи без помощи квалифицированного специалиста, такого, как наш адвокат в арбитражном процессе зачастую просто не обойтись.

P.S.: Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, уточните информацию через поиск по сайту или рубрикатор услуг. Кроме того, Вы можете обозначить проблему по телефону: +7 (343) 345-80-80 или заполнив форму:

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в YouTube, чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам

Осуществление защиты деловой репутации юридического лица

Изображение - Иск о защите деловой репутации proxy?url=https%3A%2F%2Frusjurist.ru%2Fstorage%2Fimages%2F17%2FwiNeX9u21XePBob4TsGlFcIJdbvSXuA747LL6tEi

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ деловая репутация (далее — ДР) представляет собой нематериальное благо, на страже которого стоит гражданское законодательство. Общими отличительными чертами нематериальных благ являются:

  • отсутствие экономической составляющей, что делает невозможным их денежную оценку;
  • неразрывность с обладающим лицом, что делает невозможным их передачу или продажу.

Однако в ст. 1042 действующего ГК РФ предусматривается возможность внесения ДР в качестве вклада в простое товарищество, а в случае продажи бизнеса она подлежит оценке как нематериальный актив (п. 4 ПБУ 14/2007, утв. приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н), что делает ДР отличной от прочих нематериальных благ.

ДР компании представляет собой устоявшееся мнение третьих лиц (покупателей, клиентов, контрагентов) о профессиональной деятельности компании, ее деловых качествах. Такая репутация зарабатывается годами и может быть подпорчена одним неосторожным словом.

Способы защиты деловой репутации юридического лица

Следуя теории права, можно выделить следующие основные способы защиты прав лица:

  • восстановление существовавшего ранее положения;
  • пресечение действий, нарушающих право;
  • возмещение убытков;
  • компенсация морального вреда.

Рассмотрим применение каждого из них непосредственно к защите репутации компании.

Восстановление положения, которое существовало до момента нарушения права, в рассматриваемом случае производится путем размещения опровержения информации, признанной порочащей и не соответствующей действительности (пп. 1, 11 ст. 152 ГК РФ).

Принципы такого опровержения конкретизированы в ст. 43 закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-I (далее — закон № 2124-I).

В ст. 44 данного закона прописываются следующие основные положения:

  • в опровержении должны быть четко прописаны реквизиты размещения опровергаемой информации, такие как наименование материала и дата его выхода в свет;
  • печатный материал должен иметь заглавие «Опровержение», располагаться на той же полосе газеты или журнала и быть набран тем же шрифтом, что и опровергаемый;
  • телевизионная передача с опровержением должна выйти в эфир в то же время суток, что и сюжет, содержащий опровергаемый материал;
  • срок публикации опровержения — 10 дней для СМИ, выходящих в свет еженедельно, и ближайший выпуск в остальных случаях.

Кроме того, обиженная компания имеет право дать свой ответ в том же информационном издании (пп. 2, 11 ст. 152 ГК РФ). Такое правило конкретизировано в ст. 46 закона № 2124-I. Ответ компании должен быть опубликован:

  • в том же издании;
  • не ранее чем в следующем номере.

Пресечение действий, нарушающих право, при защите деловой репутации юридического лица

К пресечению действий, нарушающих право, при защите ДР компании можно отнести:

  • изъятие из продажи тиража печатного издания;
  • снятие с эфира телевизионной передачи или рекламного ролика;
  • удаление порочных сведений из интернета.

Наиболее распространенным требованием является удаление недостоверных сведений из сети (постановление АС Московского округа от 21.11.2016 по делу № А40-228485/2015).

Возмещение убытков при защите деловой репутации юридического лица

Типовыми условиями наступления ответственности в виде возмещения убытков являются:

  • наличие противоправного деяния;
  • причинение убытков таким деянием;
  • наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением убытков.

Рассмотрим их подробно в отношении защиты деловой репутации.

Противоправность деяния при защите деловой репутации компании

Противоправность деяния возникает, если распространяемые сведения:

  • порочат компанию;
  • не соответствуют реальности;
  • переданы распространителем 2 и более лицам.

При отсутствии хотя бы одного из перечисленных фактов иски обладателя ДР не подлежат удовлетворению (п. 7 постановления Пленума Верховного суда от 24.02.2005 № 3).

При этом распространением признается:

  • опубликование сведений в газете или журнале;
  • подача информации в сюжетах, демонстрируемых на ТВ;
  • размещение материалов в интернете.

Порочащей признается информация, если она содержит сведения:

  • о нарушении закона компанией, ее работниками или руководством;
  • недобросовестности при ведении дел;
  • прочих фактах, умаляющих репутацию юрлица.

Не соответствующими действительности признаются утверждения о событиях, действиях или фактах, которые не имели места на самом деле.

При этом бремя доказывания действительности информации лежит на лице, осуществившем ее распространение. В случае непредставления допустимых доказательств достоверности сведений судебные органы удовлетворяют иск (определение ВС РФ от 07.12.2016 № 310-ЭС16-10931 по делу № А68-7214/2015).

Читайте так же:  Приказ о направлении работника в командировку

Наличие убытков и причинно-следственной связи при защите деловой репутации компании

Для удовлетворения иска компания должна доказать, что в результате распространения порочащей информации о ней были причинены убытки, которые возможно исчислить в денежном выражении, а также связь такого рода ущерба с противоправным действием.

При отсутствии доказательств размера причиненного вреда и связи между распространением сведений и убытками суды отказывают во взыскании денежной компенсации (определение ВС РФ от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № А56-58502/2015, постановление АС Московского округа от 21.07.2015 по делу № А40-69753/2014).

Компенсация морального вреда при защите деловой репутации юридического лица

В течение многих лет после принятия ч. 1 ГК РФ судебные органы отказывали компаниям в удовлетворении требований о возмещении морального (нематериального) вреда исходя из природы компаний, в силу которой они не могут испытывать физическую или душевную боль. Следовательно, компаниям не может быть причинен нематериальный вред (постановления Президиума ВАС РФ от 05.08.1997 № 1509/97, от 01.12.1998 № 813/98, ФАС Поволжского округа от 01.04.1998 № А55-225/97-16, Восточно-Сибирского округа от 13.10.2005 № А33-4368/03-С1-Ф02-4975/05-С2).

Однако Конституционный суд РФ в своем определении от 04.12.2003 № 508-О высказал мнение, что отсутствие в законе прямого указания не лишает компании права обращаться в судебные органы с исками о возмещении нематериального вреда, вызванного унижением их ДР. В п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 данное мнение нашло свое подтверждение.

После этого практика арбитражных судов кардинально изменилась (определение ВАС РФ от 02.06.2010 № ВАС-6424/10, постановления ФАС Волго-Вятского округа от 30.11.2007 по делу № А43-34385/2006-15-691, Дальневосточного округа от 28.09.2010 по делу № А16-1288/2009 и др.).

ВАЖНО! Законом от 02.07.2013 № 142-ФЗ в ст. 152 ГК РФ были внесены изменения. В п. 11 статьи, изложенной в новой редакции (действующей с 01.10.2013), четко прописано, что положения о возмещении нематериального вреда к защите ДР компаний не применяются.

Судебные органы отказывают в возмещении нематериального вреда, если истец обратился с таким требованием после 01.10.2013 (постановления АС Поволжского округа от 15.02.2016 № Ф06-5593/2016 по делу № А12-21772/2015, АС Северо-Западного округа от 11.02.2016 по делу № 21-1140/20150). Такое же утверждение содержится в обзоре судебной практики от 16.03.2016, утвержденном ВС РФ.

Идентификация сторон по делу при защите деловой репутации компании

Для удовлетворения такой категории исков необходимо четко идентифицировать истца и ответчика. В ходе разбирательств по делу должно быть строго определено, что спорные сведения имеют непосредственное отношение к истцу:

Судебная практика при распространении личного мнения автора

П. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 содержит утверждение, что оценка автором того или иного события не является объектом защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.

Приведем примеры из практики, когда распространенная информация была признана личным мнением автора и в иске отказано:

  • оспариваемые сведения являются субъективным мнением автора, которое носит оценочный характер (постановление АС Западно-Сибирского округа от 16.06.2015 по делу № А02-485/2014);
  • кроме суждений автора в публикации не содержатся сведения, которые могут быть подтверждены или опровергнуты (постановление АС Западно-Сибирского округа от 30.05.2016 по делу № А46-8893/2015);
  • автор выразил свое суждение в отношении абстрактной продукции (постановление АС Северо-Западного округа от 21.01.2016 по делу № А26-2690/2015).

Исковое заявление с требованиями о защите ДР должно содержать такие атрибуты, как:

  • наименование и адрес судебного органа;
  • наименование и адреса истца и ответчика;
  • ссылка на факт произошедшего нарушения ДР (наименование СМИ, дата публикации);
  • указание на то, что такие сведения порочат репутацию юрлица, например содержат утверждение, что компания нарушает закон;
  • при наличии доказательств недействительности сведений — указание таковых;
  • перечисление вызванных неблагоприятных последствий;
  • при наличии убытков — доказательства их размера и расчет;
  • требования об опровержении информации и взыскании убытков (при наличии);
  • дата и подпись заявителя.

Условия рассмотрения дел о защите деловой репутации юридического лица арбитражным судом

Споры о защите ДР компании подлежат рассмотрению судебными органами. При этом нужно учитывать, что арбитражные суды рассматривают подобные споры только в том случае, если они связаны с предпринимательской или другой экономической деятельностью.

В противном случае арбитры прекращают производство по делу. Так, определениями ВС РФ от 17.06.2015 № 304-ЭС15-6886 по делу № А27-14349/2014, от 17.07.2015 № 305-ЭС15-7154 по делу № А40-158961/2013 деятельность адвокатов по защите своих клиентов и оказанию юридических услуг признана непредпринимательской и дело было прекращено.

В таких случаях компании имеют право на обращение в суды общей юрисдикции.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, мы рассмотрели особенности защиты такого блага, как ДР компании. Данный инструмент юриста довольно стабилен. Единственным значимым изменением последних лет стала отмена применения положений о компенсации нематериального вреда к защите интересов компаний.

Изображение - Иск о защите деловой репутации 580374612
Автор статьи: Сергей Синицын

Доброго времени суток, Сергей. Я чуть менее 12 лет работаю юристом. Считая себя специалистом, хочу научить всех посетителей сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести как можно доступнее всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 4

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here